Branko vedeva un 2008 positivo per il governo?
Marco Di Falco mi segnala quello che sembrerebbe l’ennesimo esempio di lungimiranza astrologica di Branko, il noto astrologo: «Caro Massimo. Ti volevo segnalare con un bel po’ d’anticipo rispetto alla fine del 2008, un piccolo (chiamiamolo errore) di previsione nell’oroscopo per il 2008 che il conosciutissimo Branko ha stilato per la rivista Chi».
«Come tutti sappiamo, indipendentemente dalla sponda politica, il governo italiano è caduto e molto probabilmente si andrà presto a nuove elezioni.
Non appena ho saputo la notizia mi è venuto in mente quanto avevo letto in quell’oroscopo che avevo custodito in un cassetto per fare un controllo (come fate voi del CICAP) alla fine dell’anno. Branko (vedi l’articolo che allego) dice quanto segue per il governo del 2008:
“Il nostro Paese, nato sotto il segno dei Gemelli, riceverà l’influsso positivo di Mercurio, pianeta di contatti. Vede, il governo del 2006 era nato sotto stelle monotone. Ora le stelle annunciano un periodo più vivace e colorato, con notevoli miglioramenti sul lavoro e nei contatti con gli altri.”»
Ringrazio Marco per la segnalazione, ma a leggerla attentamente la previsione di Branko è un esempio perfetto di ambiguità “astrologica”. Certo, potrebbe significare che il governo del 2006 (cioè quello di Prodi) si apprestava a vivere un periodo positivo, vivace e colorato. E, in tal caso, la previsione può considerarsi fallita.
Ma per chi era oppositore di questo governo, come Berlusconi – che tra l’altro è l’editore di Chi – la stessa previsione può anche significare l’esatto contrario: certo, il governo del 2006 era nato sotto stelle monotone (a proposito, Branko: quali sono esattamente le stelle monotone?), ma ora che è caduto comincia il periodo “vivace e colorato” (speriamo magari non troppo vivace).
In ogni caso, onore al merito a Branko che, ancora una volta, è riuscito a non sbilanciarsi e ha evitato uno scivolone.
se a qualcuno può interessare,alla mia età di ben 75 anni ho maturato un’opinione perfettamente identica a quella di Carlo (30/1/08). Per i seguenti motivi: un giorno di circa 30 anni fa mi sono svegliato con una tosse terribile ed ho trovato su un quotidiano il mio oroscopo che diceva “voi fumate troppo” Facile e generica previsione ma perchè proprio quel giorno? Secondo motivo: esiste uno studio dellla Facoltà di Agraria dell’Università di Bologna che dimostra la notevole influenza delle fasi lunari sullo sviluppo delle coltivazioni orticole,ed in particolare delle patate,e mi domando se sia possibile escludere a priori così categoricamente che i corpi celesti possano influenzare i nostri cervelli ancora assai sconosciuti alla scienza. Aggiungo che millenni di esperienze umane sia in astrologia che in agricoltura non si possono buttare senza degnarle di un briciolo di riflrssione. Concludo dicendo che non sono affatto superstizioso ma se mi attraversa la strada un gatto nero se posso svolto e se non posso mi fermo per far passare prima un altro.Non si sa mai.
Penso che l’astrologia abbia avuto qualche influenza su i governi solo nelle epoche passate; adesso non hanno alcuna interferenza. Sembra che la politica italiana sia diventata come un oroscopo valido solo per un giorno, mai valida alungo termine.
Forse il vero problema è capire xchè le persone hanno bisogno di affidarsi a qualcosa/qualcuno per percorrere la loro esistenza. Ma questa è una materia troppo difficile da investigare.
@Paolo: mettere l’oroscopo in un angolino lo renderebbe ancora più attraente, come tutto ciò che è proibito. Meglio lasciargli gli spazi che riesce ad occupare. A furia di gridare “Al lupo” non ti ascolta più nessuno (almeno fino a quando non viene truffato dai soliti noti).
Io mi sono divertito a fare una cronologia illustrata del futuro fino all’anno 2499! Per chi è curioso può scaricarla all’indirizzo: http://www.braviautori.com/scheda_opera.php?opera=116&SID=6f8881a8b72fd9fe67a78c68ba8bbf27
magari ci azzecco più io che questi ciarlatani…
P.S. Ovviamente non mi ritengo un veggente ma solo una persona con un pò di fantasia…
..Come sempre dove ci sono i polli ci saranno sempre in agguato le volpi! Vi siete mai chiesti perche’ in Italia e’ previsto dal codice penale il reato di inganno ,circonvezione d’incapace e ABUSO DELLA CREDULITA’ POPOLARE e nessun giudice prende l’iniziativa di condannare TUTTI quelli che per primi fanno bottega poi quelli che appaiono in tv ?
Potrebbero lasciare sui giornali l’angolino dell’oroscopo per quelle persone che ne sentono il bisogno come i bambini hanno bisogno di una mano per attraversare la strada…sic!
In pratica “Ibis et redibis non morieris in bello”. E’ incredibile che ancora oggi molte persone si affidino ai paradossi per scrutare nel proprio “destino”.
finalmente ho scoperto che tra giganti rosse, nane bianche e buchi neri……..esistono anche le stelle “monotone”…….. forse soli di pianeti grigi ed annoiati?