Domenica sono su Raidue (e adesso invece vi svelo che cosa ho fotografato a Loch Ness)
Domenica mattina, dalle 8.30 alle 9.00 (l’orario giusto per chi ha fatto tardi il sabato sera) sarò su Raidue, a In famiglia, per parlare di coincidenze. Insieme a me ci sarà anche Diego Verdegiglio, il principale storico italiano esperto dell’assassinio di JFK. Il perchè lo scoprirete guardandoci…
Ah, e certamente, come promesso, vi rivelo che cosa ho fotografato nel lago. Tra le vostre ipotesi c’erano: una lontra, una roccia, una foca, un castoro, un mulinello, un tronco, un’increspatura dell’acqua, una “faccia” come quella su Marte, una biscia d’acqua e, naturalmente, un plesiosauro.
La risposta esatta è… una roccia. Ebbene sì, una banalissima roccia affiorante. Ve la faccio vedere meglio (naturalmente avevo sfocato artificialmente la foto per non farla riconoscere troppo facilmente):
che poi era una roccia molto piccola, a riva, che faceva parte di questo gruppo di rocce affioranti:
Da notare la bellissima giornata grigio piombo… Dunque, niente di speciale davvero (la mia foto, intendo, la natura laggiù è splendida). Ma quando si parla di Loch Ness, anche un sassetto insignificante può diventare misterioso, se guardato con gli occhi giusti.
km diciamo in sicilia… va viditi ku vi la fikka nkulu… (vedete ki ve la mette nel kulo) il mostro di lochness esiste…andate su youtube… e vedrete quanti video
Avrei detto che era Berenger Saunière dedito alle sue abluzioni mattutine…
Io sono stato due volte sulle rive del Loch Ness, e a parte constatare che il clima è sempre quello (anche in agosto) posso solo aggiungere che il mostro scozzese è a mio parere uno dei criptidi meno probabili… L’ambiente è davvero suggestivo, e dopo aver visitato un paio di distillerie, è facile vedere quello che non c’è..
Del tuo intervento di ieri mattina sono riuscita a seguirne solo un frammento, ero in partenza per una gita, ma è stato sufficiente per farmi uscire di casa constatando con amarezza che i programmi di informazione e divulgazione, per la maggior parte, non fanno altro che dare alla gente le informazioni che la gente vuol sentire: se la gente vuole il mistero, anche in palese assenza del mistero, almeno il dubbio deve essere fornito, e difeso ad oltranza…
Peraltro proprio sabato ho trovato in libreria “11/9 La cospirazione impossibile” e lo sto leggendo d’un fiato… ne approfitto per complimentarmi con te e gli altri autori.
Io avevo ipotizzato la lontra e poi, più “razionalmente”
, il volto, ma non ci ho preso. Mi rifarò. Belle foto!
Grande
Gentile Massimo, stamattina ho visto il tuo intervento su RAI 2.
Intervento si fa per dire, perchè ti hanno concesso pochissimo, rispetto al tempo dato agli altri.
Tuttavia, anche se hai avuto poco a disposizione, hai chiarito il concetto che sta alla base delle coincidenze o meglio alla ricerca delle coincidenze da parte della nostra mente.
Ciò che non ho gradito è stata la direzione che hanno voluto dare all’argomento e cioè sempre di mistero, nei riguardi del quale ” non ci sarebbero” spiegazioni; a dare significato a tali ipotesi non mancavano certo i personaggi, scelti ad hoc.
In definitiva è sempre la solita solfa: la ricerca dell’irrazionale.
Ma hai fatto bene a chiudere dicendo: ” Ma le prove dove stanno?”.
Grazie e speriamo che il messaggio sia giunto a tutti, scettici e non.
Un vero e proprio mostro di Rock Ness
EVVAI !!!!
PaoLo dice:
20 Settembre 2007 alle 11:12
Una roccia affiorante ?
Grrrrrande !!! WOWOWOW !!! Ho indovinato !
