1)gambe del feto:polpacci grossi e cosce piu’ sottili

gambe del coniglio:polpacci piccoli e cosce 4 volte piu’ grosse rispetto al feto

2)il cranio vi sembra uguale?????????uno e’ schiacciato e le orbite sono piccole,l’altro e’ ben allungato(muso del coniglio

Finora non avevo ancora scritto su questo argomento, ma ho deciso di farlo dopo avere letto il Suo intervento, che ho molto apprezzato in mezzo a molti post sul cui contenuto meglio sorvolare.

In merito alla professionalità e alla buona volontà con le quali allestite il programma, non ho nulla da eccepire, condivido il pensiero del dott. Polidoro su questo punto.

Mi chiedo perciò come mai la puntata dedicata alle “abductions” ha avuto un così enorme strascico di interventi ed osservazioni polemiche, molte delle quali anche fuori luogo.

A mio avviso uno dei punti dolenti, anzi IL punto dolente, che molti (me compreso) Vi rimproverano è il fatto della mancanza assoluta di contraddittorio.

Avete interpellato (giustamente) un giornalista esperto di U.F.O., allora non era proprio possibile richiedere l’intervento, se non di un medico, meglio se anatomo-patologo, o di uno psicologo, (lascio stare i veterinari..), almeno di un membro del C.I.C.A.P.?? Lo stesso dott. Polidoro non si sarebbe tirato indietro penso.

Se proviamo per un attimo a immaginare che sia tutto vero e che si tratti di un vero feto malformato, ecco farsi avanti scenari della vicenda piuttosto seri…mi riferisco ad aspetti poco simpatici quali aborto clandestino, vilipendio e occultamento di cadavere….ma qui mi fermo non essendo proprio il mio campo, e poi non voglio neanche lontanamente pensare a simili scenari.

Vede, io sono convinto che la Sig.ra Giovanna sia profondamente certa di tutto quello che vi ha raccontato, e che viva una profondissima situazione di disagio, così come non credo ai discorsi della “attrice”, delle “lacrime finte” ecc. se così fosse meriterebbe l’Oscar.

Rispettiamo pure la sua privacy, mi sembra corretto. Se però si vuole capire, e soprattutto aiutare, allora non bisogna fermarsi a questo punto.

Gettare un simile sasso nello stagno e poi trincerarsi dietro parole quali “ci sono dei limiti sia etici che privati con la sig.ra Giovanna che non potevamo superare, pena il mandare a monte l’intero servizio. “ cito testualmente, mi sembra poco corretto.

Sul comportamento di quella persona, tutta intenta a improvvisarsi patologo, non mi pronuncio, non essendomi chiaro il suo ruolo in questa vicenda.

Concludo il mio intervento, lungo e magari anche noioso, affermando che “Mistero” è una trasmissione che potrebbe riuscire davvero bene, a condizione che si ascoltino tutte e due le campane. Diversamente, non vedo come potrebbe stimolare la riflessione critica dei telespettatori che la seguono.

Cordiali Saluti

Bruno Mora (sostenitore del C.I.C.A.P.)

ciao.

Pierangelo

Sono mie impressioni ma mi hanno colpito e mi inducono a pensare che Ruggeri non fosse molto convinto della situazione, altro che connivente.

Saluti e buon coniglio a tutti