Commenti a: IL CICAP controlla le previsioni per il 2007

Di: PATRIZIA

PATRIZIA — Tue, 25 Mar 2008 15:35:00 +0000

Sono spiacente ma con me ha funzionato, ho un problema grave, sarebbe arrivata una buona notizia a riguardo e l’8 febbraio l’ho avuta.

Di: Luigi Fabozzi

Luigi Fabozzi — Mon, 14 Jan 2008 13:41:44 +0000

HO TROVATOOOOOOO
GLI ASTROLOGI HANNO RAGIONE SEMPRE.
AH SCIOCCHI CHE NON SIETE ALTRO
basta rivoltare esattamente le previsioni che hanno fatto e voilà!!!
c’è la previsione giusta
AHAHHAHAHAHAH

sono diabolico eh?

Di: Andrea Proietti Lupi

Andrea Proietti Lupi — Sat, 12 Jan 2008 17:33:05 +0000

Un appunto a quanto dichiarato da Carlo il 7 gennaio. Anche l’astrologa Horus, a Porta a Porta, un anno fa, ha fatto un’affermazione simile. Il Cicap pubblica TUTTE le previsioni che e’ stato possibile raccogliere. Nel comunicato, ovviamente e per problemi di spazio, si mettono in evidenza le baggianate piu’ grosse.
Tante, veramente tante e troppo grosse!. Leggendo pero’ il riepilogo delle previsioni degli astrologi, messo online insieme al comunicato di fine anno del Cicap, vedrete che ci sono innumerevoli altri vaticinii errati o banali.
Gli stessi astrologi si guardano bene dal comunicare, a fine anno, un riepilogo dello loro previsioni: quali giuste, quali errate. Chissa’ perche’, forse perche’ quelle errate sono la stragrande maggioranza?
Fino a prova contraria gli scorretti non siamo noi.

Di: Carlo

Carlo — Fri, 11 Jan 2008 14:03:58 +0000

Ma cosa c’entra quello che dite voi con l’Astrologia? Ingannare la gente con 4 chiacchiere che andrebbero bene per tutti? Mica è colpa dell’Astrologia se in giro c’è un sacco di gente bischera. Credere che il destino sia “comandato da entità celesti misteriose”?
Mah…
Beati voi che siete al 100% padroni del vostro destino, che non siete mai inciampati sbucciandovi un ginocchio, che non avete mai subito furti, che non siete mai incappati in un professore stronzo che vi ha fatto andare male un esame nonostante la vostra buona preparazione, che non siete mai stati traditi, che non avete mai subito furti, che siete costretti a colpevolizzarvi per qualsiasi cosa brutta vi succeda poichè siete convinti che nulla esista al di fuori di voi e di tutto ciò che vedete con i vostri occhi, che non potete avere la gioia di dire Grazie a qualcosa o a qualcuno nei momenti più belli della vostra vita.

Di: Marco Di Falco

Marco Di Falco — Thu, 10 Jan 2008 16:18:22 +0000

Io ho anche scritto una guida (pubblicata sul sito del cicap giovani) dove tento di spiegare cosa c’e’ dietro l’astrologia.
Ma secondo me e` una battaglia persa in partenza. La gente ha il desiderio di credere cosa succede domani in anticipo, o cosa le riserva il destino, credendo che esso sia comandato da entita’ celesti misteriose come stelle, costellazioni e pianeti.
2000 anni fa questo poteva anche essere comprensibile. Oggi no. Ma il desiderio rimane tutt`oggi e ci sara` probabilmente per sempre…

Di: Roberto Bernasconi

Roberto Bernasconi — Thu, 10 Jan 2008 02:43:18 +0000

per sorriderere un po`

Anni fa,con un gruppo di amici ed amiche, scherzando, mettemmo giu` due righe che andavano bene per qualsivoglia segno zodiacale. Quando nel gruppo molto goliardico si avvicinava un elemento nuovo (uomo o donna) nelle prime serate arrivava la fatidica domanda: Di che segno sei? A turno uno di noi si spacciava per esperto e partiva il “format”:

AAHH, e` un bellissimo segno, la donna/uomo dello_______ e` un cesello, ama viaggiare, e` passionale, ama la buona cucina. E` una/un grande sognatrice/tore, ma resta sempre a contatto con la realta`. Fedelissima/o, ma trasgressiva/o se il gioco vale la candela. Molto matura/o, ma riesce a non tralasciare il suo essere bambina/o. Sensuale, ama fare l`amore…
E cosi` via…..
In pratica dire tutto ed il contrario di tutto…..

Di: Carlo

Carlo — Mon, 07 Jan 2008 19:01:25 +0000

Premetto di parlare da cultore e studioso di astrologia, e in quanto tale sono il primo a non guardare gli oroscoponi di Paolo Fox e a non leggere le varie previsioni castrologiche e non che vengono puntualmente pubblicate da giornali e riviste.
Sia ben chiaro che se il livello culturale della maggior parte della popolazione fosse più alto quel tanto necessario a far sì che quantomeno una persona su 4 sia al corrente di che cos’è l’Astrologia e come funziona, gli oroscopi dei vari Fox e c. non farebbero audience, nè verrebbero pubblicate le le varie previsioni spicciole sui personaggi del gossip, e via dicendo. Allo stesso modo non avremmo una TV spazzatura pullulante di reality e di programmi inutili e dementi.
Sicuramente non avremmo neppure il Cicap, che mette nello stesso calderone astrologia, oroscopi segnosolari, magia, fenomeni paranormali, religioni, attività delle sette e via dicendo.
Forse anche l’esistenza del Cicap è funzione dell’ignoranza dilagante nella nostra società.
Questi articoli con cui il Cicap suole innaugurare l’anno nuovo (quasi come si trattasse di un rito propiziatorio) non sono altro che accozzaglie di dati decontualizzati e soprattutto strumentalizzati. Nonostante non sia proprio un estimatore delle previsioni (l’astrologia non può essere ridotta a questo, nè tantomeno agli oroscopi segnosolari), non posso fare a meno di rilevare quanto sia scorretto pubblicare l’elenco delle previsioni non andate a buon fine sottacendo contemporaneamente l’elenco delle previsioni che hanno avuto un esito positivo.
Inoltre non si può pretendere di parlare, anche se in negativo, di qualcosa che non si conosce. Se gli esponenti del Cicap si fossero presi il disturbo di studiare i fondamenti dell’Astrologia, avrebbero fatto una figura molto più decente nei confronti di tutti quelli che come me l’Astrologia un po’ la conoscono, pubblicando in questo sito un dossier sull’Astrologia degno di questo nome.
Anche lo studio dell’Università di Manchester citato in questo articolo non dimostra nulla, se l’autore di tale studio statistico si fosse preso la briga di informarsi su quali correlazioni tra i simboli astrologici di 2 soggetti sono indicativi di affinità o non affinità di coppia
si sarebbe risparmiato un lavoro inutile e privo di qualsiasi senso logico, e, forse, avrebbe nello stesso tempo prodotto uno studio utile alla collettività.

Di: Paolo

Paolo — Wed, 02 Jan 2008 17:18:55 +0000

Ieri sera, in onda su Radio2 Rai, credo verso le 22/22.30, si parlava proprio dell’attività di verifica del CICAP sugli avvenimenti 2007. La conduttrice, parlando del tema per alcuni minuti, ha fatto qualche affermazione degna di nota. Una per cui, tra le previsioni astrologiche, ne esistono di più e meno affidabili; una che il CICAP verifica le affermazioni in cui si mettono insieme astrologia e astronomia; e l’ultima che, anche a non voler credere alle previsioni, dovrà pur esserci un motivo per cui il giorno della nostra nascita glia stri si trovavano proprio in quella posizione.
Sarà indelicato farle sapere che l’universo si muove e, agghiacciante ma vero, da ben prima che noi tutti nascessimo?

Di: Emanuela

Emanuela — Wed, 02 Jan 2008 13:47:20 +0000

Ve la faccio io la prvisione: io prevedo che nel 2008 gli italiani lavoreranno, a febbraio, un giorno in più!!!!!!!
Fatemi sapere quando mi spedite il premio che vi mando l’indirizzo…

Di: Luca Copersini

Luca Copersini — Mon, 31 Dec 2007 15:56:17 +0000

Se prevedi di non vincere il premio, e non lo vinci, allora la tua profezia si avvera e dovresti essere premiato. Tuttavia, se vieni premiato, vuol dire che hai sbagliato la previsione ed il premio non ti spetta. A questo punto, però, non vincendo il premio torni ad aver azzeccato la previsione, quindi dovresti essere premiato, però a questo punto la previsione sarebbe nuovamente sbagliata e quindi….(…lo portano via con la camicia di forza…)