il circlemaker in questione era Matthew Williams, io ero uno degli altri circlemaker nel campo quella notte.

Matthew ha una sua filosofia di vita che lo porta comunque a vivere in maniera “spirituale” anche l’esperienza del circlemaking, tanto è vero che prima dell’esecuzione del cerchio normalmente fa una preghiera indirizzata a divinità di tipo new-age.

Sulla questione del ferro, si è un’imprecisione, l’ho spiegata in dettaglio in questo mio post:

http://francescograssi.blogspot.com/2009/07/cerchi-nel-grano-ruggeri-e-i-crop.html

vai al punto in cui cito “The H-Glaze Explained”.

Alla fine il Maker intervistato però è contraddittorio e cade in un errore stranamente troppo grossolano:

E’ contraddittorio perchè alla fine dell’interversta dopo aver spiegato come vengono relizzati tutti i cerchi dice che comunque ha fatto degli stranni avvistamenti nella zona inglese maggiormente interessata e non conosce chi può aver relizzato tutti i cerchi…

Poi fa un errore veramente grossolano perchè per spiegare la presenza della magnetite su alcuni di essi dice che da uno degli autori viene sparsa della polvere di ferro… ha praticamente confuso la magnetite con del ferro qualsiasi !!!

Poichè alcuni dei più complessi crop circles si rifanno, in modo più o meno prossimo, alle figure frattali, la cui scoperta ha una data ben precisa (Mandelbroth), un criterio potrebbe essere quello di vedere se le prime di esse siano precedenti o posteriori alla scoperta delle equazioni da parte di Mandelbroth.

Se sono posteriori, è ovvio che sono umane (ce li vedo male gli alieni che si dicono “Ah bene, ora che gli umani hanno finalmente scoperto i frattali, possiamo finalmente fare i c. circles a frattale…che ci divertono di più”

E siccome quelli a frattale sono tra i più complessi….cadrebbe l’argomento ” i più semplici sono umani, i più complessi no” (che già di per sè non regge…ma lasciamo perdere questo)

studia un po’:

http://francescograssi.blogspot.com/search/label/circles

http://www.cicap.org/crops/

allungamento dei nodi e molto altro qui:

http://francescograssi.blogspot.com/2009/07/cerchi-nel-grano-ruggeri-e-i-crop.html

Qui la storia degli intrecci:

http://francescograssi.blogspot.com/2009/08/cerchi-nel-grano-strati-e-intrecci.html

Qui la formazione fatta in tre riprese citata nel commento del 24 Agosto:

http://francescograssi.blogspot.com/2009/06/cerchi-nel-grano-tutto-in-una-notte.html

http://2.bp.blogspot.com/_pkpgEtjntgI/SlyZgFbHoVI/AAAAAAAAAT0/ScmXhefmTlk/s1600-h/Below+Milk+Hill+(30-06-2009).jpg

Se io dico: “non c’è prova che i cerchi sono fatti da mano umana!” ciò non è diverso dalla tua affermazione: “i cerchi sono manufatti umani”.

Suvvia CICAP dimostra le tue affermazioni!

E basta mescolare tutto per screditare! Trattate ogni singolo fenomeno presunto paranormale per quello che è senza collegarlo ad altri solo perché chi crede ad uno crede di solito anche all’altro!

Chi pensa che i cerchi nel grano sono un mistero è più scientifico di chi CREDE che sono manufatti umani.

Suvvia dimostrate che lo sono. FILMATE l’esecuzione di un cropcircle abbastanza complesso da poter includere nell’insieme del suo grado di complessità tutti quelli finora apparsi (e nell’insieme delle sue caratteristiche). In particolare voi del CICAP dovreste chiederlo ai circlemakers prima di CREDERE a costoro solo perché DICONO di esserne gli autori! Siate scientifici fino in fondo!

http://francescograssi.blogspot.com/2009/07/cerchi-nel-grano-ruggeri-e-i-crop.html

Tutto in una notte? (parte 1):

http://francescograssi.blogspot.com/2009/06/cerchi-nel-grano-tutto-in-una-notte.html

Tutto in una notte? (parte 2):

http://francescograssi.blogspot.com/2009/07/cerchi-nel-grano-tutto-in-una-notte-2.html