Commenti a: La Sindone riprodotta in grandezza naturale: Garlaschelli la presenta al Convegno del CICAP

Di: Luca Menichelli

Luca Menichelli — Sat, 20 Aug 2011 17:01:27 +0000

@Renzo:
Chi ha fede dovrebbe conoscere almeno la Bibbia , da cui trae origine questa fede. Il testo sacro ribadisce che Gesù è stato avvolto in varie bende, o pannilli come scritto in alcune versioni, come usanza dell’epoca ( Giovanni 19:40 ) e un sudario avvolgeva il capo. Quando gli apostoli sono entrati nel sepolcro hanno trovato i panni sparsi nella stanza. ( Giovanni 20:3 ) .
Quindi, da dove è uscito quest’unico lenzuolo che ha avvolto Gesù? A me sembra sia la stessa Bibbia a dimostrare l’inattendibilità della Sindone, non la scienza.

Di: Luca Neri Cesena

Luca Neri Cesena — Thu, 18 Aug 2011 13:32:07 +0000

E non solo , ha camminato sui carboni ardenti. si e’ piantato un chiodo nelle narici, ha mangiato lampadine , riesce ha liquefare sostanze da solide a liquide , ed infine , ha vinto il premio da un milione di dollari di James Randi. No mi sbaglio, quello non l’ha vinto. Ma CHISSA’ , anche Garlaschelli con la FEDE…… un giorno….. ce la fara’?.

Di: Renzo

Renzo — Tue, 09 Aug 2011 19:45:04 +0000

una domanda: il dott. Garlaschelli ha inserito nella sua copia anche i pollini di piante esistenti in Palestina nel 1° secolo D.C. come nell’originale?
Per chi ha Fede non c’è bisogno dei miracoli per credere.
A chi non ha fede anche le prove più schiaccianti non basteranno mai

Di: Elisabetta

Elisabetta — Mon, 30 May 2011 12:39:37 +0000

Garlaschelli ha per caso in programma di riprodurre anche il volto santo di Manoppello??

Di: Aldo Grano

Aldo Grano — Mon, 21 Mar 2011 18:32:34 +0000

Baciare questo lenzuolo come una reliquia? Non Ti preoccupare Sara: quando viene esposta al pubblico, dopo un’ ora di fila, non puoi arrivarci a meno di tre metri di distanza ed è protetta da un bel vetro blindato. Ti parlo per esperienza personale, (l’ ultima del Maggio 2010) non per sentito dire. Piuttosto, Tu, cerca di vedere le cose coi Tuoi occhi, anche se ti costa tempo e denaro.

Di: sara

sara — Mon, 21 Mar 2011 17:22:09 +0000

Attraverso la scienza si è scoperto che questa figura è del 1300 e raffigurarla con gli stessi metodi usati all’epoca è una conferma, quindi perchè illudere le persone che rappresenta Gesù?
I quadri o le sculture come questa effige rappresentano come gli scultori o i pittori vedono la sofferenza di chi ha patito ma non quella di Gesù, potrebbe essere stata anche quella di un modello che doveva rappresentare un uomo sofferente, visto che la storia di Gesù è stata manipolata, non mi sembra giusto baciare questo lenzuolo come una reliquia, come fanno adesso.

Di: Elisabetta

Elisabetta — Mon, 15 Nov 2010 12:50:30 +0000

La Chiesa stessa non ha mai posto alcun sigillo di “autenticità” sulla Sacra Sindone, ma l’ha sempre considerata – allo stato – un simbolo, una effigie della sofferenza di Gesù Cristo. Giovanni Paolo II disse addirittura che la Chiesa non ha alcuna competenza per quanto riguarda le prove scientifiche sulla Sindone, che pertanto vannno lasciate alla Scienza. In ogni caso, quand’anche fosse davvero il Sudario che avvolse il corpo di Gesù, rimarrebbe un oggetto, e un oggetto non si adora.Sul tema, recentemente, “I misteri del Vaticano” di Bernard Lecompte

Di: Antonio Teseo

Antonio Teseo — Sat, 10 Jul 2010 10:01:23 +0000

“Quando la volpe non arriva all’uva dice che è acerba.”
La pseudo riproduzione della S. Sindone da parte del prof. Garlaschelli è per me una delle trovate più meschine a cui ho potuto assistere in questi ultimi anni come denigrazione della S. Sindone. Egli, pur di accontentare gli atei e con ciò persuaderli, si è inventato questo artifizio artigianale che solo lui e gli altri se lo cantano e se lo suonano.
Un vero uomo di scienza – e questa è sempre una mia opinione personale – non può proporre all’opinione pubblica una semplice raffigurazione della S. Sindone così come poteva essere concepita nel medioevo, ma deve invece cercare di riprodurla così com’è, con le stesse fattezze, ovverosia di una non pittura che ha solo nelle fibrille più superficiali di ogni filo del lino una degradazione che determina la tonalità della figura: per quanto sia in micrometri microscopica la cosa, l’immagine sindonica la si può vedere solo da una distanza che supera il metro e mezzo e anche più.
E’ stato dimostrato, e questo sì dalla vera scienza la quale non conosce contraddittorio, che la degradazione delle fibrille più superficiali dei fili del lino sia stata prodotta da un processo chimico di deidratazione e di ossidazione della cellulosa. Come ricercatore, io tuttavia aggiungerei anche dei glucidi presenti nel sangue (sangue che aveva sfigurato la faccia di Gesù e che si era impressionato misteriosamente per proiezione a formare l’immagine “ecco perché la figura non si presenta allargata”) trasformati in biopolimeri “polisaccaridi”.
La vera scienza è ferrea e come ho già accennato non prevede contraddittorio per gli esiti scientifici. E pertanto il Cicap, se è veramente un organo scientifico, non può dare credito alla datazione dell’esame al carbonio 14 che è stato eseguito per la S. Sindone, perché questo metodo ha fornito diversi esiti errati circa altri reperti antichi.
Un cordiale saluto
Antonio

Di: Francesco

Francesco — Wed, 07 Jul 2010 11:31:30 +0000

@Elisabetta

Non mi sono spiegato bene. Avvolto significa che l’ipotetica figura che si imprimerebbe non sarebbe lineare, ma srotolata lungo il lenzuolo, pensa a come venivano avvolte le mummie, ad esempio, mentre la figura della salma, se di salma si tratta, non è “avvolta”, ma semplicemente adagiata sul lenzuolo.

Ma a parte questo, la mia domanda è differente: esistono documentazioni che indicano che la composizione della salma in quel periodo e in quel luogo fosse identica alla posizione della presunta figura di Gesù? Se così fosse, sarebbe una prova non da poco. Se così non fosse, sarebbe una prova molto forte a sfavore dell’autenticità.

Di: Elisabetta

Elisabetta — Wed, 07 Jul 2010 11:14:22 +0000

@Francesco
E l’uomo della Sindone non potrebbe essere stato “avvolto” proprio in quella posizione? In che modo, poi, si potrebbe “avvolgere” una salma se non distesa?