Commenti a: L’enigma del reduce http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html i misteri di Massimo Polidoro Thu, 28 Aug 2008 07:31:40 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1 Di: simona http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10236 simona Fri, 28 Mar 2008 08:44:35 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10236 forse perché quando è stata combattuta la prima guerra mondiale non si sapeva ancora che ce ne sarebbe stata una seconda? forse perché quando è stata combattuta la prima guerra mondiale non si sapeva ancora che ce ne sarebbe stata una seconda?

]]> Di: Stefano http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10237 Stefano Fri, 28 Mar 2008 09:36:44 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10237 Salve a tutti! L'errore secondo me sta nel fatto che nella lettera la guerra del '15-'18 viene chiamata 1° guerra mondiale: come facevano nei primi anni 20 a sapere che ce ne sarebbe stata stata una seconda tanto da dover chiamare così la prima per distinguerle? Inoltre, nei primi anni '20 l'Italia era ancora una monarchia e quindi non so se esistessero già i ministeri... A rigor di logica quella lettera doveva essere firmata dal re e non da un ministro... ma probabilmente mi sbaglio perché le mie nozioni di storia sono scarsine... Infine (ma è solo un arzigogolo, dato che non cambia la sostanza della lettera), la frase d'apertura è sibillina: la lettera era del nonno ed è stata trovata durante un recente trasloco della casa della nipote o la lettera è stata trovata durante un recente trasloco della casa del nonno? Buona giornata a tutti, Ste Salve a tutti!

L’errore secondo me sta nel fatto che nella lettera la guerra del ‘15-’18 viene chiamata 1° guerra mondiale: come facevano nei primi anni 20 a sapere che ce ne sarebbe stata stata una seconda tanto da dover chiamare così la prima per distinguerle?

Inoltre, nei primi anni ‘20 l’Italia era ancora una monarchia e quindi non so se esistessero già i ministeri… A rigor di logica quella lettera doveva essere firmata dal re e non da un ministro… ma probabilmente mi sbaglio perché le mie nozioni di storia sono scarsine…

Infine (ma è solo un arzigogolo, dato che non cambia la sostanza della lettera), la frase d’apertura è sibillina: la lettera era del nonno ed è stata trovata durante un recente trasloco della casa della nipote o la lettera è stata trovata durante un recente trasloco della casa del nonno?

Buona giornata a tutti,
Ste

]]> Di: giorgia http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10238 giorgia Fri, 28 Mar 2008 10:44:17 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10238 Forse la corresponsione del vitalizio non era subordinata ad un'istanza/richiesta dell'interessato e quindi, se così fosse, vi sarebbe necessariamente traccia della documentazione con la quale il Ministero, o comunque l'ente preposto a tali pagamenti, provvedeva al pagamento, e che questo veniva rifiutato dal beneficiario? Forse la corresponsione del vitalizio non era subordinata ad un’istanza/richiesta dell’interessato e quindi, se così fosse, vi sarebbe necessariamente traccia della documentazione con la quale il Ministero, o comunque l’ente preposto a tali pagamenti, provvedeva al pagamento, e che questo veniva rifiutato dal beneficiario?

]]> Di: giorgia http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10240 giorgia Fri, 28 Mar 2008 10:48:00 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10240 E poi le missive delle pubbliche amministrazioni recano sempre necessariamente un numero di protocollo, quindi da quello si dovrebbe poter sempre risalire alla relativa pratica. Sicuramente un numero di protocollo "inventato", dopo l'opportuno controllo, rivelerebbe che la pratica non esiste E poi le missive delle pubbliche amministrazioni recano sempre necessariamente un numero di protocollo, quindi da quello si dovrebbe poter sempre risalire alla relativa pratica. Sicuramente un numero di protocollo “inventato”, dopo l’opportuno controllo, rivelerebbe che la pratica non esiste

]]> Di: Gabriele http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10241 Gabriele Fri, 28 Mar 2008 11:28:01 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10241 Ciao Massimo, probabilmente il busillis è nel fatto che la guerra del 14/18 viene indicata come "I Guerra Mondiale": sicuramente negli anni '20 non veniva denominata in tal modo in quanto non c'era ancora stata la seconda.... Purtroppo sono abbastanza ignorante di storia e quindi non so se sto per dire una cavolata, ma direi che sarebbe stato corretto indicarla come la Grande Guerra. Giusto? Ciao, Gabriele Ciao Massimo,

probabilmente il busillis è nel fatto che la guerra del 14/18 viene indicata come “I Guerra Mondiale”: sicuramente negli anni ‘20 non veniva denominata in tal modo in quanto non c’era ancora stata la seconda….

Purtroppo sono abbastanza ignorante di storia e quindi non so se sto per dire una cavolata, ma direi che sarebbe stato corretto indicarla come la Grande Guerra.

Giusto?

Ciao,

Gabriele

]]> Di: Daniele http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10242 Daniele Fri, 28 Mar 2008 11:53:37 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10242 Beh, sarebbe troppo facile se nella lettera ci fosse scritto "I guerra mondiale". Però, siccome nel quiz tale espressione non è virgolettata, ma si usa il discorso indiretto ("attesta che...") non appare chiaro se il falso documento abbia la dizione "I guerra mondiale" o se così dice chi racconta il fatto in epoca attuale, con il senno di poi. Spero nella seconda ipotesi, e che il vero errore sia un po' più difficile da scoprire... :-) Beh, sarebbe troppo facile se nella lettera ci fosse scritto “I guerra mondiale”. Però, siccome nel quiz tale espressione non è virgolettata, ma si usa il discorso indiretto (”attesta che…”) non appare chiaro se il falso documento abbia la dizione “I guerra mondiale” o se così dice chi racconta il fatto in epoca attuale, con il senno di poi.
Spero nella seconda ipotesi, e che il vero errore sia un po’ più difficile da scoprire… :-)

]]> Di: Emanuela http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10243 Emanuela Fri, 28 Mar 2008 12:24:55 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10243 Perché negli anni '20 non potevano sapere che sarebbe scoppiata una II guerra mondiale, quindi perché chiamare la guerra del 15-18 "prima"?? Perché negli anni ‘20 non potevano sapere che sarebbe scoppiata una II guerra mondiale, quindi perché chiamare la guerra del 15-18 “prima”??

]]> Di: Federico http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10244 Federico Fri, 28 Mar 2008 12:42:10 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10244 Se l'inchiostro usato è quello originale, come dice il testo, dovrebbe trattarsi di inchiostro ferrogallico, che era ancora molto usato nei primi decenni del secolo scorso. E se l'inchiostro era ferrogallico un documento vecchio di decenni è subito riconoscibile da uno appena scritto a causa sia della corrosione della carta che esso produce, sia del viraggio del colore verso il marrone che si produce dopo anni, una volta che tutto il ferro contenuto nell'inchiostro sia stato ossidato. Se l’inchiostro usato è quello originale, come dice il testo, dovrebbe trattarsi di inchiostro ferrogallico, che era ancora molto usato nei primi decenni del secolo scorso. E se l’inchiostro era ferrogallico un documento vecchio di decenni è subito riconoscibile da uno appena scritto a causa sia della corrosione della carta che esso produce, sia del viraggio del colore verso il marrone che si produce dopo anni, una volta che tutto il ferro contenuto nell’inchiostro sia stato ossidato.

]]> Di: Stefano http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10246 Stefano Fri, 28 Mar 2008 13:35:44 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10246 Viste le poche informazioni fornite e il fatto che può essere ambientato in qualsiasi paese, l'unico errore possibile è di carattere storico. Tratto da wikipedia.it: "La prima guerra mondiale (per i contemporanei Grande Guerra) fu il conflitto cominciato il 28 luglio 1914 a seguito dell'assassinio dell'arciduca Francesco Ferdinando, erede al trono dell'Impero Austro-Ungarico, compiuto a Sarajevo (Bosnia) il 28 giugno 1914 da parte del nazionalista serbo-bosniaco Gavrilo Princip, e conclusosi l'11 novembre 1918." I contemporanei (quelli vissuti negli anni 20) la chiamavano "Grande Guerra" e non "I Guerra Mondiale", chiamata così solo dopo il '45 per distinguerla dalla seconda. Quindi (anche se al ministero potevano prevede un altro conflitto mondiale;) non avrebbero mai scritto "I Guerra Mondiale" in una lettera degli anni venti. Grazie di questo 'brain training' Viste le poche informazioni fornite e il fatto che può essere ambientato in qualsiasi paese, l’unico errore possibile è di carattere storico.

Tratto da wikipedia.it:
“La prima guerra mondiale (per i contemporanei Grande Guerra) fu il conflitto cominciato il 28 luglio 1914 a seguito dell’assassinio dell’arciduca Francesco Ferdinando, erede al trono dell’Impero Austro-Ungarico, compiuto a Sarajevo (Bosnia) il 28 giugno 1914 da parte del nazionalista serbo-bosniaco Gavrilo Princip, e conclusosi l’11 novembre 1918.”

I contemporanei (quelli vissuti negli anni 20) la chiamavano “Grande Guerra” e non “I Guerra Mondiale”, chiamata così solo dopo il ‘45 per distinguerla dalla seconda. Quindi (anche se al ministero potevano prevede un altro conflitto mondiale;) non avrebbero mai scritto “I Guerra Mondiale” in una lettera degli anni venti.

Grazie di questo ‘brain training’

]]> Di: MaurizioR http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10247 MaurizioR Fri, 28 Mar 2008 13:45:29 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10247 L'indizio che potrebbe aver insospettito l'impiegato è il cenno alla I Guerra Mondiale. Negli anni venti l'avrebbero definita "Grande Guerra" ma soprattutto non l'avrebbero definita "prima", dal momento che non si poteva prevedere in anticipo l'esistenza di una seconda L’indizio che potrebbe aver insospettito l’impiegato è il cenno alla I Guerra Mondiale.
Negli anni venti l’avrebbero definita “Grande Guerra” ma soprattutto non l’avrebbero definita “prima”, dal momento che non si poteva prevedere in anticipo l’esistenza di una seconda

]]> Di: Matteo http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10248 Matteo Fri, 28 Mar 2008 14:25:54 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10248 Forse il fatto che la guerra in cui ha combattuto viene chiamata "Prima guerra mondiale" quando i contemporanei non la chiamavano così. Forse il fatto che la guerra in cui ha combattuto viene chiamata “Prima guerra mondiale” quando i contemporanei non la chiamavano così.

]]> Di: Andrea http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10250 Andrea Fri, 28 Mar 2008 16:03:33 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10250 CI SONO CI SONO CI SONO!!! Perché il ministero della difesa inglese fu creato nel 1940 da Churchill, mentre quello italiano fu creato nel 1947 nel secondo governo de Gasperi!!! fonte: wikipedia All'inizio mi sono concentrato solo sul timbro postale e sull'inghilterra, ma visto che risale al 1700 (circa, non ricordo), mi è venuto in mente del ministero della difesa. Forse perché conoscevo già questa storia? CI SONO CI SONO CI SONO!!!
Perché il ministero della difesa inglese fu creato nel 1940 da Churchill, mentre quello italiano fu creato nel 1947 nel secondo governo de Gasperi!!!
fonte: wikipedia

All’inizio mi sono concentrato solo sul timbro postale e sull’inghilterra, ma visto che risale al 1700 (circa, non ricordo), mi è venuto in mente del ministero della difesa.
Forse perché conoscevo già questa storia?

]]> Di: marco http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10252 marco Fri, 28 Mar 2008 16:48:51 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10252 Beh, detta così, a mio modesto avviso, non è chiarissima... poichè si racconta l'accaduto in tono discorsivo e non si riporta l'esatta dicitura che compare sul documento (ad esempio, tra virgolette), trovo lecito parlare tranquillamente di Prima guerra mondiale... che, ovviamente, non poteva essere definita così negli Anni Venti... Beh, detta così, a mio modesto avviso, non è chiarissima… poichè si racconta l’accaduto in tono discorsivo e non si riporta l’esatta dicitura che compare sul documento (ad esempio, tra virgolette), trovo lecito parlare tranquillamente di Prima guerra mondiale… che, ovviamente, non poteva essere definita così negli Anni Venti…

]]> Di: Mario http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10253 Mario Fri, 28 Mar 2008 18:53:42 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10253 Negli anni venti la 1a guerra mondiale non si chiamava ancora così. Infatti non si sapeva ancora che ce ne sarebbe stata una seconda, quindi la lettera che parla di prima guerra mondiale non può essere degli anni 20. Ho indovinato? Saluti Mario Negli anni venti la 1a guerra mondiale non si chiamava ancora così. Infatti non si sapeva ancora che ce ne sarebbe stata una seconda, quindi la lettera che parla di prima guerra mondiale non può essere degli anni 20.

Ho indovinato?

Saluti Mario

]]> Di: hronir http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10254 hronir Fri, 28 Mar 2008 19:14:05 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10254 Nessun indizio/suggerimento? :) Nessun indizio/suggerimento? :)

]]> Di: swamp http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10255 swamp Fri, 28 Mar 2008 19:19:32 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10255 negli anni 20 non era ancora scoppiata la seconda guerra mondiale, quindi non si poteva chiamare prima guerra mondiale. infatti era nominata come "grande guerra". negli anni 20 non era ancora scoppiata la seconda guerra mondiale, quindi non si poteva chiamare prima guerra mondiale. infatti era nominata come “grande guerra”.

]]> Di: Aldo Grano http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10256 Aldo Grano Fri, 28 Mar 2008 19:36:15 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10256 Se nel documento degli anni '20 la Guerra è denominata "I Guerra Mondiale" ( non si capisce bene dalla presentazione dell' enigma)si tratta certamente di un falso: è stata così chiamata solo alla fine degli anni '40, dopo che ce ne era stata una seconda, ancor più grande. Nel caso mi fossi sbagliato voglio comunque esprimere la mia gioia per la recente soppressione dell' edizione italiana del Reader's Digest, criminalmente responsabile della decadenza, tramite americanizzazione, della cultura italiana. Se nel documento degli anni ‘20 la Guerra è denominata “I Guerra Mondiale” ( non si capisce bene dalla presentazione dell’ enigma)si tratta certamente di un falso: è stata così chiamata solo alla fine degli anni ‘40, dopo che ce ne era stata una seconda, ancor più grande. Nel caso mi fossi sbagliato voglio comunque esprimere la mia gioia per la recente soppressione dell’ edizione italiana del Reader’s Digest, criminalmente responsabile della decadenza, tramite americanizzazione, della cultura italiana.

]]> Di: Ale http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10257 Ale Fri, 28 Mar 2008 21:05:08 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10257 Forse... negli anni venti non potevano sapere che ci sarebbe stata una seconda guerra mondiale e quindi non potevano definire la guerra appena combattuta "prima"... Forse… negli anni venti non potevano sapere che ci sarebbe stata una seconda guerra mondiale e quindi non potevano definire la guerra appena combattuta “prima”…

]]> Di: Andrea http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10258 Andrea Fri, 28 Mar 2008 21:06:31 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10258 "La lettera risale ai primi anni 20 ed è redatta su carta intestata ministeriale autentica dell’epoca. Sono autentici anche l’inchiostro e i timbri che essa contiene. Il documento attesta, fra l’altro, che il Ministero, visti gli atti eroici compiuti da John Smith nel corso della I Guerra Mondiale, gli accorda un cospicuo vitalizio." ma negli anni 20 come facevano a scrivere in una lettera I° guerra mondiale se non ce ne era stata una seconda? Avevano la sfera di cristallo? “La lettera risale ai primi anni 20 ed è redatta su carta intestata ministeriale autentica dell’epoca. Sono autentici anche l’inchiostro e i timbri che essa contiene. Il documento attesta, fra l’altro, che il Ministero, visti gli atti eroici compiuti da John Smith nel corso della I Guerra Mondiale, gli accorda un cospicuo vitalizio.”

ma negli anni 20 come facevano a scrivere in una lettera I° guerra mondiale se non ce ne era stata una seconda?
Avevano la sfera di cristallo?

]]> Di: GG http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10260 GG Fri, 28 Mar 2008 21:17:10 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10260 Se la lettera e' stata scritta nei primi anni 20, non potevano sapere che quella sarebbe stata definita "la prima guerra mondiale", non essendoci ancora stata la seconda. Se la lettera e’ stata scritta nei primi anni 20, non potevano sapere che quella sarebbe stata definita “la prima guerra mondiale”, non essendoci ancora stata la seconda.

]]> Di: PaoLo http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10261 PaoLo Fri, 28 Mar 2008 21:37:20 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10261 Io forse ho la risposta: ATTENZIONE: NON LEGGETE QUI SOTTO SE VOLETE CONTINUARE A PENSARE PER TROVARE LA SOLUZIONE ALL'ENIGMA *************************************************************************** Non sono un esperto in materia, ma dopo una ricerca su Wiki ho scoperto che un vitalizio è una somma (o un bene, o un servizio) periodicamente erogata al destinatario lungo l'arco della sua vita. Dunque non è possibile che il bisnonno non l'abbia ricevuto: è sbagliato dire "ritirare la pensione" intendendo invece "ricevere il vitalizio". Dunque la donna ha voluto utilizzare un termine più ricercato, senza informarsi però sul suo reale significato. Penso sia questo l'errore. Comunque sia, grazie per il divertimento ! Ciao a tutti/e ! Io forse ho la risposta:

ATTENZIONE: NON LEGGETE QUI SOTTO SE VOLETE CONTINUARE A PENSARE PER TROVARE LA SOLUZIONE ALL’ENIGMA
***************************************************************************

Non sono un esperto in materia, ma dopo una ricerca su Wiki ho scoperto che un vitalizio è una somma (o un bene, o un servizio) periodicamente erogata al destinatario lungo l’arco della sua vita.
Dunque non è possibile che il bisnonno non l’abbia ricevuto: è sbagliato dire “ritirare la pensione” intendendo invece “ricevere il vitalizio”.
Dunque la donna ha voluto utilizzare un termine più ricercato, senza informarsi però sul suo reale significato.
Penso sia questo l’errore.
Comunque sia, grazie per il divertimento !
Ciao a tutti/e !

]]> Di: Luca Copersini http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10263 Luca Copersini Fri, 28 Mar 2008 23:34:28 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10263 Se nella lettera viene espressamente citata la "Prima Guerra Mondiale", l'errore è questo. Non avrebbe avuto senso, infatti, parlare di "Prima" Guerra Mondiale negli anni '20, quando ancora non si sapeva che ce ne sarebbe stata una seconda.... Se nella lettera viene espressamente citata la “Prima Guerra Mondiale”, l’errore è questo. Non avrebbe avuto senso, infatti, parlare di “Prima” Guerra Mondiale negli anni ‘20, quando ancora non si sapeva che ce ne sarebbe stata una seconda….

]]> Di: Mark http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10264 Mark Fri, 28 Mar 2008 23:48:00 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10264 I Guerra Mondiale negli anni 20 I Guerra Mondiale negli anni 20

]]> Di: rebecca http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10267 rebecca Sat, 29 Mar 2008 08:42:33 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10267 non so se la ricerca va fatta anche nella figura in alto..ma so che gli inglesi nella prima guerra mondiale non sono mai riusciti ad usare i cani...in piu vedo una scritta in alto alla mia destra che mi sembra in tedesco....! non so se la ricerca va fatta anche nella figura in alto..ma so che gli inglesi nella prima guerra mondiale non sono mai riusciti ad usare i cani…in piu vedo una scritta in alto alla mia destra che mi sembra in tedesco….!

]]> Di: Ilya Kuriakhin http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10272 Ilya Kuriakhin Sat, 29 Mar 2008 15:36:06 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10272 Mi vengono in mente 2 cose: o francobollo/annullo sulla busta non corrispondente all'epoca, oppure lettera scritta con penna a sfera (invece che stilografica, ad esempio). Anche se, volendo, in quest'ultimo caso si potrebbe cavillare: benché il prototipo migliore sia stato brevettato da Biro nel 38, quest'ultimo era solo il punto di arrivo di una serie di altri "esperimenti" più o meno falliti (di solito di origine Tedesca). Mi vengono in mente 2 cose: o francobollo/annullo sulla busta non corrispondente all’epoca, oppure lettera scritta con penna a sfera (invece che stilografica, ad esempio). Anche se, volendo, in quest’ultimo caso si potrebbe cavillare: benché il prototipo migliore sia stato brevettato da Biro nel 38, quest’ultimo era solo il punto di arrivo di una serie di altri “esperimenti” più o meno falliti (di solito di origine Tedesca).

]]> Di: Ilya Kuriakhin http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10273 Ilya Kuriakhin Sat, 29 Mar 2008 15:53:13 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10273 O, ancora, la cifra del vitalizio potrebbe essere stata indicata in maniera decimale, invece che con il vecchio sistema (usato fino al 1971). Quest'ultimo prevedeva una sterlina(£) divisa in 20 scellini(s), a loro volta divisi in 12 pence(d). Un errore nell'indicare la cifra, ad esempio utilizzare l'abbreviazione moderna di pence, cioè (p), potrebbe aver fatto insospettire l'impiegato. Anche se, l'indicazione del fatto che il Ministero potrebbe essere "italiano" potrebbe invalidare tutto questo ragionamento. O, ancora, la cifra del vitalizio potrebbe essere stata indicata in maniera decimale, invece che con il vecchio sistema (usato fino al 1971). Quest’ultimo prevedeva una sterlina(£) divisa in 20 scellini(s), a loro volta divisi in 12 pence(d). Un errore nell’indicare la cifra, ad esempio utilizzare l’abbreviazione moderna di pence, cioè (p), potrebbe aver fatto insospettire l’impiegato.
Anche se, l’indicazione del fatto che il Ministero potrebbe essere “italiano” potrebbe invalidare tutto questo ragionamento.

]]> Di: Neottolemo http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10276 Neottolemo Sat, 29 Mar 2008 19:53:06 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10276 A me che faccio storia è parso strano trovare nel periodo 1914-18 un ministero della difesa. Ho controllato ed effettivamente in quel periodo esisteva il ministero della guerra (war office). Il ministero della difesa è stato creato solo negli anni '60. Non so se questa sia la soluzione, nel caso mi stia sbagliando (leggo che ci sono dei timbri originali dell'epoca) c'è probabilmente un errore nel testo :) A me che faccio storia è parso strano trovare nel periodo 1914-18 un ministero della difesa. Ho controllato ed effettivamente in quel periodo esisteva il ministero della guerra (war office). Il ministero della difesa è stato creato solo negli anni ‘60.

Non so se questa sia la soluzione, nel caso mi stia sbagliando (leggo che ci sono dei timbri originali dell’epoca) c’è probabilmente un errore nel testo :)

]]> Di: Neottolemo http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10277 Neottolemo Sat, 29 Mar 2008 19:58:07 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10277 Oops... già detto da Andrea in un precedente commento. Letto dopo. Oops… già detto da Andrea in un precedente commento. Letto dopo.

]]> Di: Stel http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10283 Stel Sun, 30 Mar 2008 11:01:36 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10283 Non credo che la soluzione sia nella dicitura "ministero della difesa". O meglio, credo che quello non sia un errore volontario, ma una grave imprecisione n ella formulazione del quiz. Perché si dice anche che è stata adoperata "carta intestata ministeriale autentica dell’epoca" e che "Sono autentici anche l’inchiostro e i timbri", quindi il nome del ministero è quello dell'epoca: da questo punto di vista non vi è stata contraffazione. Per altro verso, non posso credere neanche che la soluzione sia nella dicitura "I guerra mondiale", perché ciò sarebbe troppo sciocco. Mi ricorderebbe tanto il famoso quiz sul ritrovamento di un'antica moneta con iscritta la dicitura "94 a.C.", che avevo risolto con molto orgoglio quando ero in quarta elementare. E' quindi evidente che la dicitura "I guerra mondiale" è usata nel discorso indiretto da chi riferisce ora "a senso" il contenuto del documento. A questo punto però mi arrendo: qual è la soluzione? Non credo che la soluzione sia nella dicitura “ministero della difesa”. O meglio, credo che quello non sia un errore volontario, ma una grave imprecisione n ella formulazione del quiz. Perché si dice anche che è stata adoperata “carta intestata ministeriale autentica dell’epoca” e che “Sono autentici anche l’inchiostro e i timbri”, quindi il nome del ministero è quello dell’epoca: da questo punto di vista non vi è stata contraffazione.

Per altro verso, non posso credere neanche che la soluzione sia nella dicitura “I guerra mondiale”, perché ciò sarebbe troppo sciocco. Mi ricorderebbe tanto il famoso quiz sul ritrovamento di un’antica moneta con iscritta la dicitura “94 a.C.”, che avevo risolto con molto orgoglio quando ero in quarta elementare. E’ quindi evidente che la dicitura “I guerra mondiale” è usata nel discorso indiretto da chi riferisce ora “a senso” il contenuto del documento.

A questo punto però mi arrendo: qual è la soluzione?

]]> Di: ros http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10291 ros Mon, 31 Mar 2008 09:08:49 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10291 penso di aver risolto l'enigma... il vitalizio non viene dato alla famiglia quando un caro muore in guerra? il bisnonno non è morto durante la guerra ma solo "alcuni anni fa" quindi non aveva diritto il vitalizio. penso di aver risolto l’enigma…

il vitalizio non viene dato alla famiglia quando un caro muore in guerra?
il bisnonno non è morto durante la guerra ma solo “alcuni anni fa”
quindi non aveva diritto il vitalizio.

]]> Di: Mefisto http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10292 Mefisto Mon, 31 Mar 2008 09:09:23 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10292 Un vitalizio dura fino a che il beneficiario è in vita , e non è trasmissibile agli eredi . Un vitalizio dura fino a che il beneficiario è in vita , e non è trasmissibile agli eredi .

]]> Di: stel http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10293 stel Mon, 31 Mar 2008 09:57:27 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10293 Per ros e mefisto. Il problema non è - non può essere - nella sussistenza o meno del diritto al vitalizio da parte dei familiari. Può essere solo nella contraffazione del documento, nel fatto cioé che fosse un falso. Ciò emerge anche dalla precisazione che il funzionario "non chiamerà la polizia", lasciando intendere che avrebbe potuto farlo, e che quindi è stato commesso un reato. Il falso è un reato, invece il semplice inoltro di una richiesta per cui non si ha titolo non è un reato: in quel caso semplicemente si va incontro ad un diniego da parte dell'Amministrazione. Mi sembra che da tutti i commenti non sia ancora emerso nessun evidente e sicuro errore nella falsificazione del documento. Massimo, facci sapere qualcosa... Per ros e mefisto.
Il problema non è - non può essere - nella sussistenza o meno del diritto al vitalizio da parte dei familiari. Può essere solo nella contraffazione del documento, nel fatto cioé che fosse un falso.
Ciò emerge anche dalla precisazione che il funzionario “non chiamerà la polizia”, lasciando intendere che avrebbe potuto farlo, e che quindi è stato commesso un reato. Il falso è un reato, invece il semplice inoltro di una richiesta per cui non si ha titolo non è un reato: in quel caso semplicemente si va incontro ad un diniego da parte dell’Amministrazione.
Mi sembra che da tutti i commenti non sia ancora emerso nessun evidente e sicuro errore nella falsificazione del documento.
Massimo, facci sapere qualcosa…

]]> Di: NERI GIANLUCA http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10296 NERI GIANLUCA Mon, 31 Mar 2008 11:31:59 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10296 finalmente trovata la soluzione . o controllato tutti i nomi dei combattenti della guerra e jonh smith non c'e' , non partecipo'alla guerra . e' giusto? finalmente trovata la soluzione . o controllato tutti i nomi dei combattenti della guerra e jonh smith non c’e’ , non partecipo’alla guerra . e’ giusto?

]]> Di: Fabio A http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10297 Fabio A Mon, 31 Mar 2008 11:44:33 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10297 Forse la donna aveva sulla maglietta la scritta "sono una truffatrice" e l'impiegato se ne è accorto solo alla fine Forse la donna aveva sulla maglietta la scritta “sono una truffatrice” e l’impiegato se ne è accorto solo alla fine

]]> Di: Anthor http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10403 Anthor Sun, 06 Apr 2008 14:29:54 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10403 Ragazzi ma è più semplice di ciò che pensate! Voi vi siete spremuti le meningi per pensare ad una situazione reale, invece avreste dovuto tener conto che si tratta di un semplice quiz: un problema concepito da una mente umana e quindi plausibilmente impreciso rispetto a certi dettagli che la persona che lo ha concepito ignorava o ha trascurato. Ad esempio, il fatto che nel testo sia usata la dicitura I guerra mondiale non è fra virgolette e quindi non è la precisa dicitura della lettera ed il fatto che all'epoca non esisteva un ministero della difesa è un errore fatto da chi ha concepito il quiz perchè si dice chiaramente che timbri e carta intestata erano autentici, anche l'ufficiale che ha firmato era quello in servizio all'epoca. E poi questi sarabbero stati errori troppo grossolani per passare inosservati ad una prima lettura. La soluzione è semplice ed è nella psiche della donna che ha presentato la lettera: lei sa che è un falso. Mi spiego, il fatto che una persona presenti una simile richiesta dopo settantanni è una cosa sospetta perchè è strano che il nonno non l'abbia mai ritirata, anche perchè nel dopoguerra c'era certamente bisogno di denaro. Quindi l'addetto ha semplicemente "bluffato" per verificare la buona fede della donna dicendole che la lettera era falsa e la donna sapendo che era falsa se n'è andata, confermando i sospetti dell'addetto. Ragazzi ma è più semplice di ciò che pensate! Voi vi siete spremuti le meningi per pensare ad una situazione reale, invece avreste dovuto tener conto che si tratta di un semplice quiz: un problema concepito da una mente umana e quindi plausibilmente impreciso rispetto a certi dettagli che la persona che lo ha concepito ignorava o ha trascurato.
Ad esempio, il fatto che nel testo sia usata la dicitura I guerra mondiale non è fra virgolette e quindi non è la precisa dicitura della lettera ed il fatto che all’epoca non esisteva un ministero della difesa è un errore fatto da chi ha concepito il quiz perchè si dice chiaramente che timbri e carta intestata erano autentici, anche l’ufficiale che ha firmato era quello in servizio all’epoca. E poi questi sarabbero stati errori troppo grossolani per passare inosservati ad una prima lettura.

La soluzione è semplice ed è nella psiche della donna che ha presentato la lettera: lei sa che è un falso. Mi spiego, il fatto che una persona presenti una simile richiesta dopo settantanni è una cosa sospetta perchè è strano che il nonno non l’abbia mai ritirata, anche perchè nel dopoguerra c’era certamente bisogno di denaro. Quindi l’addetto ha semplicemente “bluffato” per verificare la buona fede della donna dicendole che la lettera era falsa e la donna sapendo che era falsa se n’è andata, confermando i sospetti dell’addetto.

]]> Di: cerberoleso http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10820 cerberoleso Wed, 30 Apr 2008 21:40:52 +0000 http://www.massimopolidoro.com/blog/lenigma-del-reduce.html#comment-10820 ma insomma, qual'è la soluzione?io non l'ho ancora capito.... ma insomma, qual’è la soluzione?io non l’ho ancora capito….

]]>