Commenti a: LHC: sabotaggio dal futuro?

Di: Sergio Nicoli, dottorato in fisica teorica

Sergio Nicoli, dottorato in fisica teorica — Thu, 23 Sep 2010 19:43:07 +0000

Avendo letto i lavori originali di Nielsen e Ninomiya,
confermo che la loro teoria, per quanto ardita, non è robaccia.
Il lavoro si basa su una ipotesi che vale la pena tenere in considerazione.
L’esperimento potrà smentire la teoria, oppure, per quanto al momento sembri poco probabile,
confermarla. Polidoro fa bene a essere scettico, per il momento non c’è alcuna evidenza forte, ma il prof. Nielsen non è certo uno sprovveduto e non va irriso e non sarebbe la prima volta che la scienza dà ragione a idee che inizialmente sembrano strampalate.

Di: Luca Neri Cesena

Luca Neri Cesena — Wed, 11 Nov 2009 20:23:53 +0000

Grazie a lei Sign. Marcuzio.Cordiali saluti.Non sono laico.

Di: kattivissima

kattivissima — Wed, 11 Nov 2009 13:59:59 +0000

Certo che farsi spiegare la fisica quantistica e subnucleare con le dissertazioni da panettieri costringe ad un bell’esercizio di pazienza (senza poi arrivare a capire ciò che si desiderava comprendere).

A che servono al fine di comprendere se davvero ha fondamento la teoria di un possibile (ma ciononostante buffo, IMHO) sabotaggio dal futuro (tipo “esercito delle 12 scimmie”, per chi non vuole impelagarsi in calcoli tensoriali) degli esperimenti del CERN?

Io lascerei poi da parte Dio, che poverino, viene sempre citato a sproposito. Non credo che lui, SE esiste, possa importare molto di questioni tanto terrene come capire di che cosa sia fatta la materia.

SE esiste, si irrita se un credente cerca prove della sua esistenza perchè è fondamentalmente dubitarne (S. Tommaso docet).

Se non esiste, è inutile tirarlo in ballo.

Lascerei la fisica ai fisici, le briciole ai panettieri e la teologia ai teologi

Di: Paolo

Paolo — Tue, 10 Nov 2009 11:25:01 +0000

Un uccellino con una briciola di pane…è soltanto una mezza verità, fonti autorevoli che preferiscono restare nell’anonimato sostengono che non si trattava di un uccellino qualunque ma bensì di una colomba bianca.

Di: Simone Ruggeri

Simone Ruggeri — Mon, 09 Nov 2009 19:53:32 +0000

La teoria sarà pittoresca, ma mi pare che una mollica di pane…

Di: Paolo Landra

Paolo Landra — Mon, 09 Nov 2009 01:23:48 +0000

Io vorrei sapere come Massimo Polidoro si permette di dire che le teorie di Holger Bech Nielsen sono “pittoresche”. Questo scienziato e’ un esperto della teoria delle stringhe, ha ricevuto il prestigioso premio Humboldt per le sue ricerche.Non ha espresso la sua teoria nei termini con i quali ci vuol far credere Polidoro (complotti, fine del mondo, buchi neri).Anche Niels Bohr quando rese pubbliche le sue formulazioni sulla meccanica quantistica fu additato come folle.E poi ,solamente gli esperti in fisica si possono permettere di criticare certe teorie.Questo perche’ hanno la competenza e le conoscenze necessarie a comprendere queste

teorie.Adesso se per il Cicap, qualsiasi nuova teoria riguardante la meccanica quantistica,che non rientri nei canoni dei loro pensieri,sia da considerare alla stregua di cartomanti e truffatori, ecco allora penso che abbiamo superato i limiti .

Di: Timpanaro Salvatore

Timpanaro Salvatore — Sun, 08 Nov 2009 20:08:28 +0000

SOLO IN GESU V’E’ SALVEZZA!

E SE POI IL NOSTRO CORPO CEDE, SAPPIAMO CH’EGLI E’ RISORTO.

IN OSEA 6: 1-3 STA SCRITTO COME IN RM 8: 11 CHE IDDIO E’ POTENTE DA RISORGERCI E DONARCI VITA ETERNA O IMMORTALITA’.

SE C’E’ QUESTA FIDUCIA, IL RESTO NON INCOMBERA’ PAURA ALCUNA.

LEGGI IN S.GIOVANNI CAP 14 VERSI 1 A 4! QUESTA E’ PAROLA DI DIO!

E’ UNA CONSOLAZIONE PER TUTTI! ts

Di: MARCUZIO ISAURO

MARCUZIO ISAURO — Sun, 08 Nov 2009 16:02:10 +0000

Ringrazio ma non volevo tanto!

Nel mondo universitario anglosassone Don è il docente ma io sono semplicemente laureato in Medicina e Chirurgia!

Cordiali saluti

Laico Luca

Di: Luca Neri Cesena

Luca Neri Cesena — Sun, 08 Nov 2009 15:33:48 +0000

Mi scuso ho scritto Don Marcuzio

Di: Luca Neri Cesena

Luca Neri Cesena — Sun, 08 Nov 2009 15:32:22 +0000

Una briciola di pane ferma la ricerca del bosone di Higgs?Vuole dire che Mazzolari aveva gia’ predetto questo?e se si quando? c’e’ qualcosa d’altro sulle profezie di don Mazzolari sul bosone di Higgs? GRAZIE Don Marcuzio.