Loch Ness: un nuovo filmato
[inserito il 1.06.07 alle ore 17:23]
in Blog, Misteri aperti, Criptozoologia
in Blog, Misteri aperti, Criptozoologia
Pare sia stato filmato il mostro di Loch Ness con quello che alcuni hanno definito il migliore filmato di sempre.
Questa mattina mi hanno chiamato dal Corriere della Sera per farmi vedere il filmato e chiedermi un parere. Potete vedere voi stessi il filmato qui e ascoltare poi il mio parere in un’intervista per le RadioNews del giornale.
Ditemi voi che cosa ne pensate…
1 Giugno 2007 alle 18:08
Se quella increspatura sulla superficie del lago doveva significare qualcosa…..mi spiace ma a me non dice assolutamente niente.
Pensare che l’hanno definito il “migliore filmato di sempre”.:-)
1 Giugno 2007 alle 18:24
Nel filmato non si vede nulla di chiaro. Sembra una zona increspata dal vento.
1 Giugno 2007 alle 19:43
Senza punti di riferimento chiari per stimare distanze e dimensioni, potrebbe essere qualunque cosa, dalla balenottera al girino, in un qualunque specchio d’acqua! In linea di massima punterei sulla trota
2 Giugno 2007 alle 10:38
Mi sembra che la spiegazione del reiterarsi di questi fenomeni sia molto razionale e scientifica. Cito dall’Ansa di oggi: “Grazie soprattutto a Nessie l’area di Loch Ness attira circa 40.000 visitatori all’anno che generano un giròdaffari pari a 42 milioni di euro”, con ampie prospettive per il futuro “il comitato promotore della campagna prevede che la cifra si quadruplichi con l’inserimento nel Patrimonio mondiale dell’Umanità Unesco”.
Adesso vi lascio: mi sembra di aver avvistato bigfoot aggirarsi intorno alla mia baita in montagna.
2 Giugno 2007 alle 11:22
Ci sono dei possibilisti che purtroppo non rinuncerebbero a nulla per non vedere tramontare il loro sogno.
In mancanza di prove certe o per lo meno di indizi certi, gli zoologi archiviano e aspettano (dedicandosi ad altro). Alcuni cripto-zoologi invece non demordono e continuano a sognare. Sebbene ciò possa in qualche modo essere romantico/ammirevole, insistere a cercare un mito becero e fasullo non aiuta la ricerca della verità.
Almeno, a parer mio.
2 Giugno 2007 alle 13:12
Mi chiedo come possa ancora suscitare interesse la presunta visione del mostro di Loch Ness, negli anni ne abbiamo sentite e risentite, viste e riviste e ogni volta si trattava di qualcosa di non rilevante.
La cosa più antipatica è stata sentire qualche tg che definiva il filmato una prova inconfutabile.
2 Giugno 2007 alle 13:34
A me sembra più un’onda e neanche troppo grande… e a metà filmato quando si vede l’immagine più da vicino, mi ricorda l’effetto delle correnti del mare che cambiano il colore dell’acqua… come se fosse una piccola corrente calda (o fredda)…
Cmq può essere qualsiasi cosa a vederlo così, tranne un qualcosa-sauro….
2 Giugno 2007 alle 13:41
Ah, non ve l’avevo detto ?
Ero io col mio sottomarino privato !
2 Giugno 2007 alle 19:25
premetto che dalla mia “connessione”sono impossibilitata a vedere il filmato e ad ascoltare l’intervista,comunque vedendolo in tv o su foto potrebbe anche esser un serpentello o un semplice tronco,l’unica cosa é che qualche “mostro” torna sempre nel periodo estivo…
3 Giugno 2007 alle 14:06
Speriamo che il filmato non vada in mano ad un ufologo.ho visto un filmato molto simile al quale si attribuiva fosse un ufo .Speriamo di no altrimenti ,addio loch ness per lasciare posto al moderno ufo.Gianluca cesena
4 Giugno 2007 alle 7:58
Se questa è ritenuta, non si sa bene da chi, la migliore prova di sempre ciò significa che le altre erano almeno non al livello di questa. Qui si vede ben poco di “riconoscibile” (informazioni sulla prospettiva, rapporti dimensionali, distanze, dati sul movimento della telecamera e dell’onda sospetta). Nelle altre ci sono macchie o poco più prese da fotogrammi molto spesso sgranati, con ingrandimenti che vanno oltre le reali potenzialità di dettaglio del supporto.
Per la qualità dell’informazione basta una musica appena evocativa come base, un montaggio delle immagini e dei filmati furbo e parole più meno al vento.
Se fossero immagini riprese a Ischia o sul lago di Bolsena nessuno parlerebbe certo di una misteriosa creatura marina.
4 Giugno 2007 alle 9:52
ciao a tutti,
visto ora il filmato ma è carinissimo, sembra quasi che ci sia sul serio qualcosa…
Non riesco però a sentire l’intervista… uffi
ciao!
4 Giugno 2007 alle 11:25
Il mio giudizio da pescatore quale sono è che l’effetto del filmato si verifica sia nel mare che nei laghi quando i branchi di piccoli pesci vengono spinti in superficie da qualche predatore in caccia,nel mare è più visibile ad occhio nudo quando si avvistano i gabbiani che volano in cerchio e si tuffano per catturare i pesci.Questo avvistamento è detto mangianza e denota la presenza di palamite tonnetti e tonni.
4 Giugno 2007 alle 16:29
Spero che adesso non vengan fuori persone che da un filmato in cui non si vede un’emerita mazza ricavino la prova dell’esistenza del mostro! Forse era il sottomarino di Berlusconi che pensando di andare verso la villa in Sardegna si è perso…
5 Giugno 2007 alle 15:12
A parte che sia l’ipotesi del banco di pesci sia quella dell’increspatura dell’acqua sono più che plausibili, ma che il mostro di Loch Ness era una bufala non l’aveva ammesso persino quello che anni fa costruì il modellino ripreso nel filmato più famoso?
6 Giugno 2007 alle 14:08
Era più mostro di lokness l’ombra di Fenice nel secondo episodio di x-men. Ma mi facciano il piacere……..
6 Giugno 2007 alle 18:24
Vorrei spezzare una lancia a favore della buona fede degli scozzesi. Analizzando le tradizioni popolari e le mitologie scozzesi e irlandesi (sto leggendo un testo su questo argomento in questo periodo) si può osservare che anticamente i gaeli credevano che ogni fonte, corso d’acqua e lago fosse custodito da divinità o da spiriti, generalmente benevoli ma da ingraziarsi con costanti sacrifici.
Una volta cristianizzati i popoli celtici hanno continuato a considerare popolati i principali corsi d’acqua, ma ora la “propaganda” li dipingeva come draghi, mostri e demoni. La tradizione racconta che S.Colombano ne “esorcizzò” uno proprio sul lago Ness.
Quindi, a prescindere dall’allettante incentivo al turismo, il fatto che il mostro periodicamente “torni a galla” può essere legato anche al radicamento di questo genere di leggende nelle tradizioni locali.
6 Giugno 2007 alle 21:59
CHE DIRE, INSOMMA ANCORA VOGLIAMO DISCUTERE DI QUALCOSA CHE NON ESISTE E NON E MAI ESISTITA. IO PER PRIMO SONO UN SOGNATORE E VORREI CHE TUTTO FOSSE COSI MERAVIGLIOSO,MA LA REALTA E UN ALTRA COSA.
ORMAI HANNO CAPITO TUTTI CHE E UNA FARSA E ANCORA SI OSTINANO A VOLER FARCI CREDERE CHE NEL LAGO UNA CREATURA MISTERIOSA CAZZEGGIA TUTTO IL GIORNO BEFFANDOSI DI SCIENZIATI,SONAR,E QUALSIASI ALTRO MEZZO PER SCOVARLO, MA PER FAVORE!
IL VIDEO E L’ENNESIMA PROVA STUPIDA DI CERCARE DI FAR VEDERE QUALCOSA CHE NON CE, NON SI VEDE NULLA E PUO ESSERE QUALSIASI COSA PROPRIO COME LE PROVE FILMATE CHE LO HANNO PRECEDUTO.
LE LEGGENDE SONO BELLE, LE PRESE PER IL SEDERE NO.
6 Giugno 2007 alle 23:29
Secondo me sto filmato è troppo poco per poter parlare di mostro, non si distingue un bel niente!!! e poi che fa non mangia nn respira? e da quanto tempo vive? se fosse uno solo dopo secoli che se ne parla sarebbe già morto no? perciò si riproduce, ma se fosse così si sarebbero dovuti trovare resti delle uova, un nido, delle carcasse di qualche animale morto… niente di niente…. sembrerebbe unico invisibile e immortale…. praticamente impossibile e impensabile…. mi meraviglia che qualcuno ne parli ancora…..
8 Giugno 2007 alle 0:41
Ciao Massimo,
il link che hai segnalato mostra un filmato in cui curiosamente le riprese di cui si parla appaiono solo per pochissimi secondi (il filmato in questione dura di più) e soltanto all’inizio e alla fine, mentre le increspature che si vedono a metà video non c’entrano niente.
Noto però che che pur senza averlo visto, c’è chi è riuscito a fare dei commenti a proposito, che sia una dote paranormale da sottoporre agli studi del cicap?
Ad ogni modo la mia umile opinione è che non si tratta di un banco di pesci né di increspature del vento. La velocità dello spostamento mi fa pensare ad un unico animale, forse una foca. Ad ogni modo penso che Dick Raynor stia esaminando il filmato, appena trarrà qualche conclusione farò sapere.
8 Giugno 2007 alle 19:48
Io il filmato l’ho visto e ho visto benissimo che non si vede quasi nulla….
Qui si può dire tutto e niente nel senso che se vogliamo analizzare la cosa sotto un punto di vista critico, non si può escludere nulla, dal vento al tirannosauro sottomarino…
Se vogliamo un secondo usare il buon senso, benchè non si possa escudere scientificamente, l’ipotesi che quello che si vede sia Nessie la metterei proprio come ultima shance…
8 Giugno 2007 alle 21:23
Premetto di non credere all’esistenza di Nessie, ma -CON TUTTO IL RISPETTO- non penso proprio che tu abbia visto il filmato “benissimo”.
Al massimo una delle clip non intere e di piccole dimensioni che è disponibile su internet.
14 Giugno 2007 alle 7:28
io ho visto benissimo il filmato che è linkato in questa pagina! E parlo per quello che ho visto li senza avere doti paranormali.
Del resto è solo un opinione!
Non si vede nulla di chiaro, e benchè possa sembrare strano, potrebbero anche essere dei pesci che saltano fuori dall’acqua per scappare a un predatore (sono un pescatore anche io, e di agoni [o aguglie] che scappano dalle lecci ne ho viste in prima persona un fottio, e conosco l’effetto dell’acqua provocato dal salto in branco).
Poi non capisco perchè non dovrei averlo visto bene… Cosa ho detto di così strano? Non ho escluso nulla, + aperto di così si muore!
15 Giugno 2007 alle 8:53
Viste le cifre esorbitanti che ruotano attorno all’affare lago di Ness auguro ai bravi Scozzesi di tenere ben alto il mito del loro mostro, posso al limite dare una “tirata” d’orecchie ai nostri connazionali per non essere riusciti a copiare cotanta operazione di marketing (non che non ci abbiano provato).
Da noi funzionano meglio i Santi…
16 Giugno 2007 alle 11:39
non si vede un fico secco, potrebbe esser qualsiasi cosa!
16 Giugno 2007 alle 13:42
Caro Luca, forse non è un caso che questo filmato salti fuori nella bella stagione e non in pieno inverno
18 Giugno 2007 alle 15:47
………azzz!!! E’ vero! E’ proprio lui! L’ho riconosciuto subito, dato che lo avevo già visto a ….Bracciano!Lo stesso motoscafo subacqueo: non v’è alcun dubbio.
22 Giugno 2007 alle 15:59
oddiomamma….
I mari, fiumi e laghi sono pieni di mostri allora??!!
E poi mostro….perchè??
Se esistessa davvero, perchè chiamarlo mostro…a me ad esempio stanno sulle palle i pappagalli, ma mica dico
” Avvistato un mostro pennuto tutto colorato…ecco il filmato…”
Scherzo, naturalmente
25 Luglio 2007 alle 21:32
Secondo me,esiste! Forse è bravo,adorabile e si può anke kavalcare! Boh! Ciao
29 Agosto 2007 alle 15:35
ciao Nathalie ai fatto i compiti?
5 Settembre 2007 alle 1:20
Nessuno di voi può sapere per certo se egli abiti realmente il lago, sia che il filmato sia un falso, sia che lo riprenda davvero. E’ inutile dibattere su questo e dovreste saperlo, lasciate commenti insulsi solo nella speranza che qualcuno li legga e magari ricordi il vostro nome…
4 Dicembre 2007 alle 20:54
ma Loch Ness esiste o no????’
9 Dicembre 2007 alle 13:07
pssst… Lochness è il lago!
comunque dopo aver visto il lago in scozia mi sono sentito abbastanza depresso… è strapieno di battelli e turisti, anche se in passato ci fosse stato qualcosa, ora sarà sicuramente emigrato! lasciamo perdere il filmato….
23 Marzo 2008 alle 18:10
per me esiste anche se tutte le prove sono contro di me e è anche vero che quella cosa potrebbe essere nessie come potrebbe essere qualunque altra cosa
4 Aprile 2008 alle 20:02
bhè… insomma non è proprio una grossa cosa che farebbe pensare che il mostro esiste… comunque dalla grandezza dell’ombra che si vede sott’acqua non sembra un enorme mostro per me è più un grosso serpente… e poi quel video non fa passare i dubbi perchè potrebbe ssere qualsiasi cosa che si muove tipo un enorme alga o qualcosa di simile…
7 Aprile 2008 alle 22:36
bo secondo me sesite ma nn è quello ke viene mostrato nel video
ma quella foto da dove è uscita?
quelli ke tentano di filmarlo credo ke siano solo impostori ke vogliono fregare dei soldi però io credo e esiste
5 Giugno 2008 alle 20:16
Ragà,secondo me in ql lago c’è qlcs d sicuro di strano!Cmq hanno rilevato cn i sonar 3grandi masse a 180m sott’acqua ke nn sn pesci e hanno fotografato “dicono” una pinna di sta specie di animale!qnd…l’hanno visto in trpp,nn kredo ke si sia mangiato uno yek sulla terraferma cm c’è scritto su alcuni siti,ma secondo me c’è…
29 Giugno 2008 alle 10:30
ei secondo me ce veramente qualcosa nelle acque profonde di quel lago perchè l’hanno visto in troppi e secondo me è un dinosauro che la sua specie si è estinta triglioni e triglioni di anni fa. Comunque c’è qualcosa.