Analizzando gli otto duplici omicidi si ha l’impressione che ad agire sia una sola persona. Il criminale avvicina i veicoli e subito fà fuoco sulla coppia di turno. Poi proprio perchè è solo, si assicura che il soggetto maschio non possa più nuocere finendolo con un coltello,anche perchè l’arma da fuoco che egli usa non ha effetti devastanti, è una piccola calibro. Poi si dedica alla donna. Se avesse avuto dei complici, molto probabilmente questo rituale non si sarebbe verificato.-Si potrà obiettare ma perchè allora non ha usato un’arma da fuoco più potente,magari con silenziatore? Qui si può tracciare una parte della personalità del criminale: Non è malvitoso; Ha timore di comprare un’arma clandestina per non uscire allo scoperto. Molto probabilmente l’arma che egli possiede cioè la calibro 22 o l’ha ereditata in modo irregolare o addirittura la deteneva regolarmente, facendola poi diventare clandestina con una semplice denuncia di furto. Questa manovra probabilmente l’ha effettuata sin dal primo crimine cioè nel 1968. Forse per questo è rimasto insolitamente inattivo sino al 1974, ha avuto timore di essere scoperto. Poi visto che nulla gli è stato contestato,dopo sei anni ha ripreso a commettere gli orrendi crimini sino al 1985, quando si è reso conto che la Polizia aveva allestito una Squadra Antimostro e che sicuramente le zone che lo interessavano erano battute a 360 gradi.

Non è detto che il mostro si sia fermato con i crimini, ha semplicemente cambiato zona e metodi. Dal 1985 , guarda caso, da quando molla le colline fiorentine, nella zona del modenese, in date più o meno della stessa cadenza di quelle fiorentine, si verificano otto omicidi di donne dedite alla prostituzione.Qualcuna strangolata ma la maggior parte seviziate con arma da taglio. Per me non ci sono dubbi, l’autore e lo stesso mostro di Firenze.

Al mostro non interessavano i maschi era costretto ad eliminarli per ovvi motivi, ma le sue prede erano le donne e lo stà continuando a fare,ancora indisturbato.

Se fossi stato un’addetto alle indagini, mi sarei molto dedicato alla identicazione dell’arma,ovvero del suo possessore, come? Questo è compito degli investigatori. Non è difficile.

Altra mia impressione è che il mostro abiti nella zona di Bologna.Perchè questa deduzione? Semplicemente perchè un soggetto che commette siffatti crimini non agisce mai nella sua zona, si sposta sempre di qualche chilometro. Firenze e Modena non distano molto dalla sua città.-