Non creda perciò che una buona dialettica come la sua sia in grado di cambiare le carte in tavola che come il gioco delle tre carte vuol far credere in una sua ipotetica disponibilità a “credere” e poi dice di non credere nell’unico fenomeno che al momento è facilmente verificabile in modo obbiettivo e che dispone si serie ricerche scientifiche “La Rabdomanzia” Io non la conosco non so niente di Lei ma le sue parole lasciano presagire un atteggiamento ipergiudicatorio che poco dispone ad un confronto scettico basato sui fatti ma ad una deriva ideologica che non mi interessa…Luca sta analizzando i documenti, quelli sono fatti, il resto sono solo parole!!!

Mi permetta di dirle che il suo atteggiamento aggressivo nei confronti di quanto esposto da sig. Menichelli non è molto consono ai canoni di un civile colloquio come lei stesso afferma di ricercare.

Non può bacchettare in questo modo chi non la pensa come lei , ma che al contempo cerca dalle sue parole di giungere ad una conclusione.

Ho seguito la sua vicenda in giro e in particolare su Facebook dove lei ritiene essere pieno di intolleranti incapaci di ragionare che si abbandonano solo a sproloqui, ma mi sembra di aver letto che lei non usa mezzi termini nei confronti del CICAP.

In pratica noto che condanna tutti quelli che in fin dei conti hanno il suo stesso comportamento.

Non so se ha avuto modo di leggere i miei altri interventi in questo blog, ma in caso negativo posso assicurarle che sono tutt’altro che scettico e approvo solo alcune parti della folosofia del CICAP, ma da quel poco che ho capito non mi sembra che lei stia cercando un vero confronto, ma piuttosto uno scontro per affermare le sue idee.

Ora ho detto la mia, non credo alla rabdomanzia ma questo è un altro discorso e la mia è una vera affermazione dogmatica derivata da un credo religioso, ma la inviterei, se veramente vuole approfondire le sue teorie, a non scoraggiare i sostenitori avversi con il suo linguaggio arrogante e provocatorio.

Nicholas

Dici @@@Mi limito a leggere la documentazione di entrambe le parti@@@@…La documentazione da entrambe le parti??? Dov’è quella del Cicap a parte lo scritto in Internet? Hanno fatto verifiche su di me? Hanno analizzato la documentazione ed espresso un giudizio??? Se nel Vastese intendi Vasto, ho provato a prendere dei contatti ma mi sembra che l’ Abruzzo purtroppo sia fermo al palo e mi dispiace… non Ti posso dire con chi per motivi professionali ma una importante struttura di Vasto mi ha risposto che troverebbero l’investimento interessante o possibile tra cinque anni…calcolando che rispetto all’Europa sul settore termale e benessere siamo in ritardo di quasi dieci anni … no comment!!! Diversamente era una bella occasione per lasciarti senza parole!!! Naturalmente dopo aver verificato!!!

Dici @@@@ Converrai che le affermazioni dei maghi sono altamente pericolose@@@ Certamente ma il Cicap si limita ad analizzare le ridicole previsioni dei ciarlatani … Striscia La Notizia li denuncia pubblicamente!!! Mi sembrano due posizioni un po’ diverse …. Lo sai Luca che negare tutto per molte persone significa ammettere che è tutto vero … e rendere credibili anche i ciarlatani che sono il 90% del paranormale e prova a verificare se è vero … da quando c’è il Cicap sono molto aumentati i ciarlatani e quasi del tutto spariti i ricercatori ed i sensitivi seri !!!!!!!! Anche mescolare come fai tu maghi astrologhi medium…è profondamente sbagliato e diseducativo.

mentre ogni anno vengono verificate approfonditamente quelle dei maghi

@@@@

Converrai che le affermazioni dei maghi sono altamente pericolose e che quindi è giusto mettere in guardia dai pericoli che si corrono all’affidare le proprie vite ai vari ciarlatani che siano maghi, astrologi, medium o altro.

@@@@

Passare la mano io?

Assolutamente no, ora che mi capita l’occasione di una vera sfida su cui indagare passo la mano?

Cercavo di interpretare il pensiero altrui che nel tuo caso magari hanno pensato che sono false verità e hanno lasciato stare in contrapposizione alla tua affermazione che li vede come persone che hanno abbandonato dopo aver capito che hai ragione.

Io vedo una grossa capacità da parte tua che credo meriti di essere approfondita e magari poi possa scoprire che hai ragione, ma il mio problema, cosa risolvibili comunque, è che vorrei capire , ma nn i mezzi per poterlo fare. Mi limito a leggere la documentazione di entrambe le parti

Ti assicuro che sto valutando tutta la tua documentazione e come in altri casi ho valutato tutte le ipotesi per poter arrivare ad una conclusione, nell’uno o nell’altro senso. Non mi interessa dimostrare che la rabdomanzia non esiste, per ora nn ci credo, ma , che tu ci creda o no, spero più nello scoprire che esiste piuttosto che il contrario, sono uno scetico sognatore.

Non mi dispiacerebbe vedere sul campo le tue capacità, ma da quello che ho capito siamo un po’ fuori zona , se ti capita di venire a fare qualche escursione lavorativa nel Vastese potrai dimostrarmi le potenzialità delle tue facoltà sensitive.

Ciao e … non fare sempre l’arrabbiato, siamo tra amici anche se di idee opposte

Ma se tutta la premessa che fai serve solo a giustificare che anche Tu preferisci passare la mano OK…se non te la senti niente di male, possiamo continuare la nostra chiaccherata e non ne parlerò più ma come tu dici sincerità…

Più che la buona educazione quello che manca è un confronto tra le parti e quando manca il confronto ne soffrono democrazia e verità!!!

Ciao Maurizio

Ora tanto per buttare paglia nel fuoco, non pensi che forse siano spariti perché non hanno ritenuto importante continuare?

Tu dai per scontato che lo abbiano fatto per non ammettere che hai ragione, ma la realtà potrebbe essere diversa.

Certo almeno avvertire sarebbe di buona educazione…

Luca, non parlo del Suo caso personale ma voglio comunicare a Massimo Polidoro ed ai lettori di questa pagina che come Massimo sa, molte persone hanno scaricato le prove e certificazioni che dimostrano se non scientificamente, “oggettivamente” le mie capacità extrasensoriali, ed ogni volta LE PERSONE SPARISCONO….. Anche due Architette Venete, con un correlatore del Cicap hanno in passato analizzato per la loro tesi tutto il materiale, sono venute dal Veneto a casa mia, e poi…..nella tesi hanno parlato solo di Hartmann ritendovi di avere scoperto dei punti deboli…. di tutte le prove oggettive, certificazioni ufficiali e convegni internazionali NIENTE!!! Certo potevo denunciare la situazione e forse far invalidare la tesi ma a quale scopo? TUTTI quando vedono e toccano con mano le prove che porto sulle mie capacità extrasensoriali …..SPARISCONO!!!

Vorrei valutare bene tutto prima di rischiare di essere superficiale.

Ariciao a tutti