Commenti a: Umberto Eco e le previsioni astrologiche

Di: Terry Passanisi

Terry Passanisi — Fri, 26 Mar 2010 08:11:25 +0000

Scusatemi. Qualcuno sa dirmi come poter incontrare Umberto Eco per farsi autografare una copia de Il Nome della Rosa? Sarebbe il sogno di una vita!

Di: Rubens

Rubens — Mon, 22 Mar 2010 01:00:08 +0000

2 o 3 giorni fa in tv grande clamore su un sedicente sciamano (o qualcosa del genere) che circonveniva madri e figlie minorenni e ne approfittava sessualmente. Scandalo, orrore nei servizi giornalistici. Sacrosanto ma….le stesse televisioni sono infarcite appunto di oroscopi e trasmissioni come la famigerata Voyager di Rai2 in prima serata, Misteri di rete4 (mi pare) e quell’altra su Italia1 condotta da E. Ruggeri.

Cioè: la prima è la tv a distruggere il (poco) senso critico-razionalista-scientifico del telespettatore medio con questa spazzatura e poi….i tg si stracciano le vesti per chi viene truffato dalle Vanna Marchi di turno. BEH! Questa in casa mia è faccia di bronzo! Puro cinismo da audience: il “mistero” tira….se poi gli Italiani diventano un popolo di imbecilli preda del primo ciarlatano che passa…meglio: sarà una notizia in più (e non voglio buttarla in politica perchè mi sa che non me la passate)

Di: ale

ale — Sun, 14 Mar 2010 22:54:07 +0000

Io conosco una persona paranormale! mia suocera! indovina sempre il momento migliore per rompere a più non posso!… inoltre riesce a parlare ininterrottamente per 15-16 ore al giorno. lasciamo perdere!

Di: Narmo

Narmo — Sun, 14 Mar 2010 15:43:23 +0000

Era un passo avanti (piccolo…) ma anche sui pacchetti di sigarette è scritto “nuoce gravemente alla salute”, no? ….Purtroppo non ci sono leggi che tengano, di fronte alla credulità. Temo che faccia parte del nostro modo di esistere. Eco ha perfettamente ragione quando scrive : “…la gente non vuole sapere, bensì soddisfare il bisogno di credere, anche se si credono cose evidentemente sbagliate”. E’ così facile pensare che “in fondo che male c’é?” e dimenticarsi di tutto il resto. Questo non significa però che “abbiamo ciò che meritiamo”, la testa serve per pensare….e i “raggruppamenti sociali” come il CICAP a tenerla desta (però senza diventare anche noi dei “fondamentalisti della verità”, il che ci farebbe assomigliare ai creduli).

@luigi – mi sembra di ricordare Suspiria?…

@Luca Menichelli – riguardo al “Nome della Rosa”, siamo in due, è una delle cose migliori che ho letto in vita mia , mi permetto di citare anche “il Pendolo di Foucault” (ancor più mitico), che a mio avviso è ancora più attinente a questa discussione.

Saluti, alla prossima.

Di: Yuri'70

Yuri'70 — Fri, 12 Mar 2010 09:07:22 +0000

domanda x tutti:

chi si ricorda di una legge di circa 10 anni fa che imponeva ai media (non ricordo se tutti) di indicare nel contesto di oroscopi o profezie varie riconducibili ad astrologhi maghi, chiromanti e compagnia bella, che il significato/risultato non è attendibile (o qualcosa del genere)..

..Ai tempi mi è sembrato un passino avanti, rispetto al silenzio/assenso totale che c’era e che c’è tutt’oggi, di fronte a delle palesi fantasie spacciate quasi per avvertenze/esortazioni reali.

Di: annibale rimini

annibale rimini — Thu, 11 Mar 2010 20:50:39 +0000

Non capisco proprio le parole di W.B. che significa sono banalità? Le banalitò sono cose trite e ritrite, luoghi comuni, frasi fatte, dette per mancanza di idee più approfondite, in realtà Eco dice una cosa familiare solo a chi frequenta i circoli scettici come il Cicap, e cioè che noi tutti solitamente tendiamo a prestare attenzione alle previsioni dei vari paragnosti, e poi nessuno (a parte il CICAP) si prende la briga di controllarne i risultati. Queste cose difficilmente appariranno sui maggiori programmi tv, se si escludono quelli altamente meritori di Piero Angela, magari queste banalità fossero diffuse capillarmente come le loro opposte sciempiaggini paranormali. Il problema è che noi tutti, psicologicamente siamo appagati dal mistero e dalle previsioni, è un appagamento spontaneo ed effimero, ci basta e non ci interessa sapere se il seguito ne conferma o meno la veridicità, siamo fatti così, ed è solo grazie a persone come Eco e il gruppo Cicap che possiamo ottenere gli anticorpi per difenderci da queste pericolose insidie al nostro senso critico, altrochè banalità!!!

Di: Luca Neri Cesena

Luca Neri Cesena — Thu, 11 Mar 2010 12:40:58 +0000

X Paolo Coop. io non credo che “purtroppo abbiamo cio’ che meritiamo”. siamo gia ‘ in due che la pensiamo diversamente, da maghi e company. siamo qui per studiare casi dove ci e’ permesso di verificarli . e per quelli che non ci e’ permesso , attendiamo trepidanti.

Di: Luca Neri Cesena

Luca Neri Cesena — Thu, 11 Mar 2010 12:33:47 +0000

Quoto Paola , Astrologi= truffatori. dalle mie parti e’ cosi’.

Di: luigi

luigi — Thu, 11 Mar 2010 11:23:41 +0000

comunque sappia che la magia è…quoddam ubique,quoddam semper,quoddam ab omnibus creditum est.

chi dice questa frase e in quale contesto? chi di voi indovinerà avrà tutta la mia stima.

Di: Paolo cop

Paolo cop — Thu, 11 Mar 2010 07:06:09 +0000

..Purtroppo abbiamo cio’ che meritiamo …dai politici ai maghi e in mezzo i preti. Se crediamo solo ad uno di questi gruppi, non c’e’ via d’uscita.