Commenti a: La seduta spiritica di Prodi

Di: Giulio Cesare

Giulio Cesare — Sun, 24 Jul 2011 08:50:17 +0000

Questo pezzo fa delle giravolte incredibile per evitare di inchiodare Prodi alle sue responsabilità. Prima di tutto bisognerebbe chiedersi come mai la stampa in Italia non abbia mai incalzato Prodi su questa vicenda. Questo è un mistero tanto grande quanto la seduta spiritica del Professore. In secondo luogo Prodi, nonostante nella seduta spiritica non fosse emerso, fornirà al segretario di Zaccagnini due numeri ( che poi si scopriranno essere il numero civico e l’interno del famoso appartamento di via gradoli a Roma) ma lui il professore si preoccupò di indicare il paese gradoli e non la via. Una cosa un po inquietante non trovate? Molti in buona fede sostennero che Prodi ( professore universitario) avesse ricevuto le informazioni da uno studente vicino agli ambienti brigatisti. Francamente non credo a questa ipotesi. Anche perché allora avrebbe indicato in modo non ambiguo la via e non il paese come invece lui ha fatto. Probabile che Prodi fosse un uomo del Kgb in Italia. D’altro canto litvinienko ex spia del Kgb scappata in Inghilterra e poi barbaramente ucciso a Londra sosteneva che Prodi fosse un uomo del Kgb in Italia. Secondo questa tesi le Br stavano per essere acciuffate e Prodi, allora avvisato dai suoi capi a Mosca, comunicò in qualche modo ai brigatisti il fatto che il loro nascondiglio fosse stato scoperto. E questo, appunto, lo fece comunicando in modo inequivocabile il paese e non la via. I giornali in Italia hanno poi evitato di parlare di questa sporca storia oppure hanno cercato di depotenziarla raccontandola in modo strampalato come ha fatto lei. La neutralizzazione di questa vicenda la si deve soprattutto a Repubblica che con il suo editore De benedetti aveva interesse a insabbiare questa storia. Prodi e De benedetti sono stati sempre due inseparabili compari. Lo furono già dagli anni 80. In quegli anni De benedetti acquisì l’olivetti. E vendette a quanto pare del materiale tecnologico della olivetti in Urss in piena violazione dei patti nato. E come vendette il tutto il caro De Bendetti ? lo fece attraverso il ponte della società di consulenza finanziaria di Prodi. la Nomisma. Che secondo litvinienko aveva una sua sede di rappresentanza a Mosca. Poi c’è anche altro ma in Italia non se ne parla. Siamo tutti impegnati a parlare di un unica persona e ad attribuirgli ogni male possibile. Saluti

Di: Mauro

Mauro — Sat, 11 Apr 2009 18:09:29 +0000

Mi spiace per il signor Polidoro ma la spiegazione dei “movimenti involontari” spiega certamente il movimento del bicchiere ma certo non spiega come mai vengano composte parole di senso compiuto.
Se io movimenti sono involontari e sono comuni a tutti gli individui presenti nella seduta, non si capisce in forza di quale straordinario caso questi movimenti involontari, che io definirei anche intelligenti a questo punto, riescono sempre ad imbroccare una seguenza di lettere tale da formare una parola.
Del resto basta aver giocato una volta a Scarabeo per rendersi conto che le probabilità che una sequenza casuale di lettere costituisca una parola di senso compiuto sono assai basse.

Di: il gatto isidoro

il gatto isidoro — Thu, 15 Jan 2009 22:00:11 +0000

mahhh non so che dire io sono sempre possibilista nel sensoche non escludo mai nulla a priori certo che trovo indecoroso fare sedute spiritiche invece di darsi davvero da fare a cercare il povero onorevole ALDO MORO e dietro a questo evento costato la vita alla scorta no ndimentichiamoli mai!!!!! ci sono interessi di natura politica che vanno al di la’ della nostra comprensione… quanto alla seduta io non vi ho partecipato quindi,…. senza prove non posso dire assolutamente nulla ne essere coluio che crede a ogni minchiata ma nemmeno i lsuper scettico che nega l’evidenza dei fatti

Di: Alessandro

Alessandro — Tue, 23 Sep 2008 20:38:50 +0000

nella puntata si parla della seduta spiritica fatta nel tentativo di rintracciare Aldo Moro e dell’esito della stessa: la perquisizione in un paesino dove non fu trovato nulla.
Ma non è forse vero che il messaggio pervenuto fu “gradoli” e che solo per un errore degli inquirenti fu interpretato come il paesino e non come “Via Gradoli” dove effettivamente Moro era tenuto prigioniero?

Di: Luciano Di Cocco

Luciano Di Cocco — Mon, 18 Feb 2008 00:38:00 +0000

Riguardo alle profezie segnalate da Alfredo P. da parte del “contattato” svizzero Henry Meier in “Existentes Leben im Universum”, la prima, che si può leggere su http://www.surfingtheapocalypse.net/cgi-bin/archive.cgi?noframes;read=15783 non è affatto impressionante in quanto sbagliata. Altre sue profezie vengono analizzate su http://www.iigwest.com/investigations/meier/ike42report.htm dove si mostra che probabilmente derivino da articoli di divulgazione scientifica pubblicati prima che Meier facesse la profezia. La profezia su Toutatis sarebbe impressionante si qualcuno dimostrasse che era già presente nell’edizione del 1978 del libro e che non sia stata aggiunta in quella del 1993 a cui in genere si fa riferimento.

Di: elena77

elena77 — Thu, 15 Nov 2007 12:16:49 +0000

E poi, ancora più assurdo che “un gruppo di amici” politici si sia “ritrovato” (?!) in un casolare di campagna (ma che c’erano andati a fare?) ed abbia pensato bene di ammazzare il tempo chiedendo agli spiriti dove fosse Moro. E poi Cossiga che chiede di acquisire prove paranormali! Bah! Siamo veramente la repubblica delle banane! Secondo me è tutto falso. Volendo coprire gli informatori l’hanno, per così dire, “buttata in caciara” coinvolgendo storie medianiche mai avvenute che non potrebbero mai essere verificate.

Di: elena77

elena77 — Thu, 15 Nov 2007 12:07:16 +0000

Ma chi riferì che la seduta fu fatta “per gioco”? Trovo veramente ridicolo per non dire scandaloso che personaggi istituzionali, non avendo di meglio da fare, pensassero di fare una seduta spiritica, così. tanto per divertirsi!
A me questa storia non convince per niente. Se è vero che Prodi si fece “incastrare” in buiona fede, nel migliore dei casi sarebbe stato talmente sciocco che dovremmo dubitare seriamente della sua preparazione.

Di: IvanSmirnoff

IvanSmirnoff — Wed, 12 Sep 2007 13:13:19 +0000

Attenzione, non era ‘un covo’ delle BR quello in via Gradoli, ma era IL covo del brigatista e leader del sequestro Mario Moretti che ogni mattina si recava nella prigione di Moro per interrogarlo. Lo stesso covo che qualche giorno dopo fu fatto allagare da qualcuno , in modo che gli inquilini del piano di sotto vedessero l’acqua e chiamassero le autorita’ facendo scoprire l’appartamento.

Di: Marco

Marco — Sat, 02 Jun 2007 14:31:48 +0000

Caro Alfredo…
Io non entro in merito alle discussioni sulla seduta spiritica perchè non sono assolutamente informato, ma credo che da appassionato di astronomia quale sono posso risponderti tranquillamente alle tue obiezioni che hai gentilmente trascritto.

Veniamo a noi.
Dunque tu scrivi questo:

”
1. Nel libro “Existentes Leben im Universum” pubblicato nel 1978 l’autore parla dell’esistenza nel nostro sistema solare di pianeti(ni) molto lontani dall’orbita di Plutone sconosciuti fino a quel momento.
In termini “astronomici” sono molto recenti le scoperte di Ixion, Varuna, Sedna, Quaoar, & altri
”

Allora, tanto per cominciare bisognerebbe sapere se l’autore parla precisamente di pianeti o di pianetini.. c’è una differenza abissale tra i due concetti…
Poi in secondo luogo gli oggetti che mi hai citato fanno tutti parte della fascia di Kuiper (tranne Sedna), ma la fascia di Kuiper nel 1978 era conosciuta al mondo astronomico da oltre 28 anni!
Anzi , ti dirò di più: le prime teorie sulla fascia risalgono addirittura agli anni 30!
Fare quella affermazione nel 1978 è un po’ come se io dicessi adesso che esistono altri sistemi solari che hanno degli asteroidi in orbita! Nessuno può confermarmi quanto dico perchè non si possono fare rilevamenti così sofisticati, ma sapendo che esistono dei sistemi extrasolari con stella e pianeti annessi, è molto molto mooooolto probabile che all’interno di quei sistemi orbitino degl asteroidi, anche se da qui per ora non sono osservabili.

”
2.
Inoltre in quel libro veniva esposta in modo approfondito la spiegazione scientifica riguardo alla formazione degli anelli che circondano i vari pianeti del sistema solare, tra cui Giove.
Nel 1998 (ben 20 anni dopo) è arrivata la spiegazione ufficiale da parte della comunità scientifica.
”
Mi spiace contraddirti ma il come si sono formati gli anelli di saturno non è chiaro neanche adesso… Ci sono delle teorie che provano a spiegarlo [vedi qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Anelli_di_Saturno ma risposte certe non ne abbiamo! Il tuo amico che fa premunizioni può aver appoggiato una delle teorie che potrebbe essere quella che indicativamente sembra la più sensata (tra l’altro, quale sarebbe questa teoria che hai accennato?), ma anche qui di paranormale non c’è proprio niente. Stiamo parlando di teorie scientifiche! Ogni tanto qualcuna viene dimostrata che è corretta, ma non in questo caso.. per cui non so da dove hai preso questa informazione…

”
3.
si parla della scoperta di un asteroide verso la fine degli anni
’80 e l’inizio dei ’90 che avrebbe ricevuto il nome di Toutatis e che sarebbe giunto in prossimità della Terra nel settembre del 2004, dopo diversi altri passaggi periodici a breve distanza nel nostro sistema solare durante gli anni novanta, viaggiando ad una velocità di circa 150000 km/h e con un rischio di impatto calcolato su base probabilistica del 62%, quindi soggetto a variazioni nel corso
del tempo per effetto di vari fattori come influssi gravitazionali e delle conseguenti alterazioni del piano orbitale ecc26 Esattamente come previsto più di dieci anni prima da Meier, l’asteroide classificato col numero 4179 venne scoperto nel gennaio dell’1989 dall’astronomo francese Christian Pollas presso l’Osservatoire de la Côte d’Azur e chiamato Toutatis.
Queste non sono percezioni paranormali?
Ditemi tutti voi la vostra. Thx
”

Eh no, mi spiace essere così categorico
Di asteroidi se ne scoprono oserei quasi dire, quotidianamente…
Il fatto che nel 1989 sia stato scoperto un asteoroide è un fatto più che ordinario.
Cmq mi hai incuriosito con questo terzo punto e ho provato a fare delle ricerche per trovare delle risposte a un’idea che mi è venuta subito appena letto quanto tu hai scritto.
Tu mi dici che questo signore avrebbe pronosticato la scoperta di questo asteroide tra la fine degli anni 80 e l’inizio degli anni 90….

Bene… sai quanti asteroidi sono stati scoperti tra il 1988 e il 1992 (che sono gli anni che ho preso in considerazione? Più di 10.000!!!!!!
Ognuno di questi ha la propria orbita intorno al sole, e alcuni di essi (per fortuna una piccola percentuale) hanno un orbita che passa vicino a quella della terra. Sai quanti asteroidi con quelle caratteristiche sono stati scoperti fino ad ora? Circa 1400! Tra questi la probabilità (e qui occorre usare la statistica) che almeno uno sia stato scoperto tra la fine degli anni 80 e inizi degli anni 90, e sia passato a settembre 2004 non è per niente molto piccola come ad impatto visivo ci si può immaginare.
Per quanto riguarda il nome dell’asteroide, a questo non so risponderti. Non so perchè l’astronomo francese abbia usato quel nome (ammesso che l’abbia deciso lui). Bisognerebbe sapere le origini del nome stesso e fare tutto un esame più approfondito della faccenda.
Spero di aver chiarito un po’ di cose
Saluti a tutti
Marco

Di: Maria Teresa

Maria Teresa — Sat, 02 Jun 2007 09:41:09 +0000

Concordo con chi ha commentato che un esponente politico, che si dichiara cattolico, non avrebbe dovuto usare un espediente come una seduta spiritica per giustificare informazioni avute in altro modo.
Questa vicenda è inquietante, sia perchè si evince che c’era chi sapeva più di quanto vorrebbe ammettere, sia per l’uso improprio e illecito di questi metodi.
Colpisce la frase con la quale si dice che fecero la seduta spiritica “per gioco”.