Sul sito de “Il testimone”, il programma di Pif, potete vedere ora in onda un’anticipazione della puntata dedicata al paranormale in onda l’8 marzo su MTV. Per questa puntata, Pif ha partecipato al Convegno dei 20 anni del CICAP…

L’amico Francesco Grassi mi ha segnalato una spassosa parodia del mio podcast andata in onda su Radio DeeJay il 9 luglio 2008. Hanno preso la puntata dedicata al MoonHoax e al posto di Francesco, che intervistavo allora, hanno inserito… ma non vi dico nulla per non rovinare la sorpresa. Acoltatela qui e buon divertimento!

Giovedì 4 marzo, alle 17.30, sarò a Verona per tenere una conferenza presso l’Accademia di Agricoltura Scienze e Lettere di Verona (Palazzo Erbisti – via Leoncino 6, Verona) per il ciclo “Giovedì della scienza”. La conferenza si intitola: “Non è vero, ma ci credo. Il paranormale nella nostra mente: quando l’incredibile sembra realtà” e prevede una serie di esperimenti con il pubblico e dimostrazioni “pratiche”. L’ingresso è libero: vi aspetto.

Un mio intervento a “Il Giardino di Albert”, il programma di Giovanni Pellegri per la TV Svizzera, è ora online sul sito della RSI. Si parla, tra l’altro, di Mirin Dajo (l’uomo che si faceva trafiggere - davvero - da una spada), di vortici d’acqua, falsi artistici e di “compenetrazione della materia”… Potete guardare qui i vari spezzoni del programma.

Cari tutti,
ci siamo. Se le condizioni meterologiche non peggiorano ritardando tutti i voli, domani sarò da Randi in Florida. Già che sarò là, in compagnia di un’autentica “leggenda vivente”, ho pensato che sarebbe stato divertente e interessante fare un piccolo esperimento: tenervi informati su quello che succede con un piccolo diario di viaggio fatto di telegrafiche notizie.

Chi fosse interessato a seguire quel che accade a quelle latitudini nelle prossime settimane, lo potrà fare dal mio canale Twitter: per iscriversi basta andare qui e farci un salto ogni tanto per leggere i vari post (oppure chiedere di riceverli sul telefonino - gratis, chiaramente - come messaggi sms). Randi mi ha preannunciato diversi appuntamenti e progetti interessanti… spero di potervene parlare al più presto!

P.S. La foto qui sopra è dell’amica Cristina Visentin.

Cari tutti,
è giunto il momento di una (spero piccola) pausa. Il mio sito e il blog hanno bisogno di essere rinnovati e aggiornati. E, oltre a questo, sono in partenza: vado in visita da Randi e mi fermerò un poco da lui (c’è anche l’idea di un libro su di lui…).

In questo periodo, potrete continuare a lasciare messaggi sui vari post precedenti e su questo, naturalmente (anche se magari dovrete avere pazienza se non saranno immediatamente pubblicati). Per seguire le novità che mi riguardano vi suggerisco di iscrivervi al mio “canale” di twitter: qui posterò brevissime segnalazioni relative a interventi televisivi, nuovi articoli, conferenze o altro che potrebbe interessarvi. E, se riesco, magari vi darò anche qualche aggiornamento sul mio soggiorno da Randi.

Portate dunque pazienza e quando tornerò spero che il nuovo sito/blog sia a buon punto per ripartire.

Un caro saluto a tutti e i miei più cari auguri di un meraviglioso 2010!

Massimo Polidoro

P.S. La foto sopra l’ha scattata Alberto Villa il 9 ottobre 2004 in occasione del World Skeptics Congress  di Abano Terme.

E’ arrivato quel momento dell’anno: il controllo delle previsioni di astrologi, maghi e veggenti operato dal CICAP alla fine di ogni anno. Ecco di seguito il resoconto:

Gli astri? Un disastro: il CICAP controlla le previsioni degli astrologi per il 2009

La verifica delle affermazioni di astrologi e veggenti, realizzata alla fine di ogni anno dal CICAP per cercare di capire se davvero sia possibile prevedere il futuro, nel 2009 compie vent’anni insieme allo stesso Comitato.

«Fin dalla sua fondazione nel 1989, il CICAP compie queste verifiche di fine anno perché altrimenti le capacità degli astrologi non sarebbero mai messe veramente alla prova» dice Massimo Polidoro, psicologo e scrittore, Segretario del Comitato. «Di solito, le previsioni fatte all’inizio dell’anno ricevono un’enorme attenzione da giornali e TV, ma sono rapidamente dimenticate, e nessuno fa mai caso a quanto siano fuori bersaglio».

Quelle riportate più sotto sono solo una piccola parte delle previsioni raccolte e verificate dal CICAP, disponibili integralmente qui. «Ogni anno raccogliamo più previsioni, anche se collezionarle proprio tutte è praticamente impossibile» aggiunge Andrea Proietti Lupi, coordinatore del gruppo di volontari che ha raccolto le previsioni su giornali, riviste, almanacchi e trasmissioni televisive. «Sono pochissimi i giornali o le trasmissioni che non concedono uno spazio agli astri. Ma anche con tutto questo materiale, è evidente come il grosso delle “previsioni” siano in realtà affermazioni molto generiche che non prevedono in realtà nulla: non si riesce neanche a decidere se siano giuste o sbagliate».

«Ogni volta che i fondamenti e i risultati dell’astrologia sono scientificamente messi alla prova con rigore emerge sempre lo stesso risultato: gli astri non aiutano in alcun modo a prevedere il futuro» commenta Stefano Bagnasco, fisico dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare e coordinatore del Gruppo di Studio sull’Astrologia del CICAP. «Questa inchiesta, pur non essendo un vero e proprio studio scientifico, sottolinea i risultati che abbiamo raccolto qui, dai quali è evidente come il successo dell’astrologia non possa certo essere dovuto alla capacità di azzeccare le previsioni».

«Uno dei “trucchi” più usati dagli astrologi è fare moltissime previsioni banali o scontate, in modo che difficilmente possano essere veramente sbagliate» spiega ancora Bagnasco. «In questo modo può più facilmente capitare che qualcuna sia azzeccata, e verrà ricordata, mentre le numerose altre, sbagliate, saranno più facilmente dimenticate. C’è addirittura un nome per questo meccanismo: “effetto Barnum”, dal nome dell’impresario del circo nei cui spettacoli tutti potevano trovare qualcosa di loro gradimento».

LA CRISI

Un tema molto sentito dagli astrologi è, ovviamente, la crisi economica globale. Un trucco molto usato negli oroscopi è quello di utilizzare una frase che dica una cosa e, insieme, il suo contrario: “sei una persona mite ma che sa farsi valere”. Per male che vada, metà è giusta: dato il carattere un po’ contraddittorio che tutti abbiamo, però, è spesso vera in generale, anche se non dice granché di utile sul carattere della persona. Allo stesso modo, cosa si poteva dire della crisi senza sbilanciarsi troppo?

«La crisi economica, che proseguirà fino all’autunno inoltrato, sulla lunga distanza potrebbe rivelarsi feconda in termini di creatività, di ripensamento sulle forme ed i luoghi della nostra vita, di una maggiore attenzione per l’ambiente» (Marco Pesatori, D di Repubblica)

« Vedo anch’io le difficoltà, non occorre interpretare le stelle per capirne la portata, ma bisognava pure fare pulizia». (Branko, Chi)

«[…] manco l’anno prossimo, probabilmente, ci sarà trippa per gatti, ne’ in Italia ne’ nel mondo, per quanto “sotto sotto” le cose comincino gradualmente a migliorare» (Antonio Capitani, www.agi.it).

«Dal punto di vista economico, il tempo dei sacrifici non è terminato, ma non si potranno disconoscere concreti cambiamenti sia sul piano fiscale sia su quello lavorativo…» (Almanacco di Barbanera)

Non c’è invece accordo tra gli astrologi che, rischiando un po’ di più, provano a sbilanciarsi:

«Io sono ottimista (per quanto riguarda l’economia) e contesto gli uccelli del malaugurio» (Branko, Chi)

«È inutile farsi delle illusioni: non ci sarà un miglioramento della situazione» (Grazia Mirti, www.affaritaliani.it)

«Ci sono sentori di ripresa economica a giudicare dalle posizioni planetarie» (Antonio Capitani, TG Studio Aperto)

«La vita degli Italiani risulterà assai problematica nel 2009» (Mago Otelma, Caterpillar)

POLITICA

Non sembrano essere più indovinate le previsioni che riguardano la politica e i suoi personaggi, in Italia e nel mondo.

Secondo la sensitiva Teodora Stefanova il 2009 avrebbe visto «pochi scossoni nel PD, nel futuro c’è ancora Franceschini che continuerà indisturbato per la sua strada» (le elezioni Primarie del Partito Democratico sono state vinte da Bersani), mentre «l’UDC si spaccherà, e non sarà l’unico partito […]». Sempre secondo la Stefanova, Adriano Galliani sarebbe dovuto diventare ministro dello Sport: previsione un po’ azzardata, dato che il “Ministero dello Sport” non esiste più.

Le minacce di Al Qaeda sono prese seriamente dagli astrologi, che vedono ombre oscure sul presidente americano Barack Obama. Il mago Otelma, con il suo consueto linguaggio ampolloso, provava apprensione per il «novello signore emergente dall’acque» e vedeva «fiamme elevarsi al di là dell’oceano»: Obama sarebbe andato incontro a pericoli per la sua incolumità personale, specialmente in autunno, che secondo Grazia Mirti sarebbero però dovuti al colore della sua pelle. Il mago Johnny ha battuto tutti in precisione: l’attentato sarebbe dovuto accadere il 13 marzo, con «una battaglia tra bianchi e neri». E non è finita: «si verificheranno suicidi collettivi, si ucciderà persino un grande uomo della televisione». Inutile dire che niente del genere è davvero successo.

Non se la cava meglio la controparte russa Vladimir Putin, a rischio secondo l’astrologa Antonia Bonomi: le previsioni di attentati ai grandi leader del mondo sono un altro tema che ritorna di anno in anno. Gli astrologi sono probabilmente sicuri che prima o poi qualcosa sfuggirà alle attenzioni dei servizi segreti.

GOSSIP

Ma il terreno d’elezione degli astrologi è come sempre il gossip.

Ogni anno uno o più astrologi fanno previsioni matrimoniali per il trio di scapoli d’oro Leonardo di Caprio, George Clooney, Alberto di Monaco: finora con poca fortuna, dato che i tre, pur tra varie compagnie femminili, continuano ad essere scapoli. Secondo l’astrologa Barbara Massimo su Novella 2000, quest’anno sarebbe dovuto toccare a Leonardo di Caprio e Gorge Clooney. Anche in questo caso, a tenere duro probabilmente prima o poi qualcuno indovinerà.

Maretta invece per un’altra delle coppie più famosa al mondo: secondo l’astrologa francese Meredith Duquesne su Le Matin il premier francese Sakozy e Carla Bruni avrebbero avuto forti problemi in settembre, di cui però non si è avuta notizia. È pur vero che, prudentemente, la Duquesne aveva aggiunto «Non posso affermarlo [con certezza]: non sono una veggente».

Il discusso Fabrizio Corona avrebbe dovuto avere, secondo l’astrologa Sirio su Italia allo Specchio, una nuova partner dell’Acquario, mentre Belen Rodriguez è della Vergine. D’altronde, Marco Pesatori su Oggi prevedeva per lei un possibile riavvicinamento all’ex fidanzato Marco Borriello. Di nuovo Sirio, su Oggi, prevedeva una svolta sentimentale nel 2009 per l’attrice Cristiana Capotondi, che non sembra essere avvenuta.

Anche nello sport la realtà è stata diversa da quella prevista dagli astrologi: un esempio per tutti, il Torino non è rimasto in serie A come vaticinato da Mauro Perfetti a Quelli che il calcio.

Varie le previsioni per il campionato di calcio 2008-2009, vinto dall’Inter. Astutamente Adriana Sarno su Teleroma 56 non si sbilanciava, pronosticando la vittoria di una squadra del nord, ma non necessariamente di Milano. Teodora Stefanova propendeva per il Milan con l’Inter terza; secondo Riccardo Sorrentino su Il romanista la Roma se la sarebbe giocata con Milan e Juventus.

«Come tutti gli anni, poi, nessun astrologo ha previsto gli avvenimenti più notevoli del 2009» commenta Polidoro. «Qualche esempio tra tutti: il Nobel per la pace a Barack Obama, gli scandali in politica e sport (Berlusconi-Marrazzo e Briatore in F1), l’arresto del regista Roman Polansky o l’aggressione di Berlusconi a Milano. Una volta di più, la nostra verifica dimostra quanto poco affidabili siano astrologi e oroscopi. Eppure, non dubitiamo che i mezzi di comunicazione continueranno a dare loro spazio e pubblicità, perché l’astrologia è pur sempre un gioco divertente che piace a tanti. E se resta un gioco non c’è nulla di male, bisogna solo fare molta attenzione a prendere le proprie decisioni su qualcosa che non solo non ha fondamento scientifico, ma ha sempre fallito alla prova dei fatti».

Per saperne di più

L’elenco completo delle previsioni di astrologi, maghi e veggenti per il 2009

L’elenco completo degli eventi più importanti del 2009, “mancati” dagli astrologi

Sciocchezzario astrologico 2009

Il Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale (CICAP) promuove un’indagine scientifica e critica nei confronti del paranormale. È nato nel 1989 per iniziativa di Piero Angela e di un gruppo di studiosi, che oggi comprende Umberto Eco, Silvio Garattini, Margherita Hack, Giuliano Toraldo di Francia, Tullio Regge, Umberto Veronesi e Aldo Visalberghi, oltre ai premi Nobel Daniel Bovet, Rita Levi Montalcini e Carlo Rubbia. Il CICAP è un’organizzazione scientifica ed educativa e non persegue fini di lucro.

CICAP - Casella postale 847 - 35100 Padova tel. fax 049-686870 - e-mail: info@cicap.org - http://www.cicap.org

Due miei articoli ora in edicola: un resoconto sulla curiosa vicenda dell’ “Uomo dei sogni”, di cui si sono occupati i giornali nelle scorse settimane, compare su Focus n. 207; mentre un articolo dedicato ai trabocchetti e alle trappole mentali è invece su Focus Extra n. 42. E con questo faccio a tutti i miei più cari auguri!

Sabato pomeriggio interverrò con un’intervista realizzata oggi insieme a Flavia Marimpietri (i complimenti alla prima o al primo che indovina “dove” l’abbiamo registrata) all’interno del programma “Le amiche del sabato” (Raiuno, ore 16.00 circa). Domande e risposte rapide ma con… sorpresa finale.

Sull’ultimo numero di Focus Storia (n. 38) trovate un mio articolo dedicato al dr. Joseph Bell, il medico di Edimburgo che ebbe tra i suoi allievi Arthur Conan Doyle e che al ragazzo ispirò la figura dell’immortale detective. Per capire quante siano in fondo le somiglianze tra il medico reale e il segugio immaginario, ma anche per scoprire quanto poco Bell fosse rimasto contento di quell’ispirazione…

La caricatura sopra ritrae il mio Holmes preferito, quello interpretato da Jeremy Brett. L’autore del ritratto si chiama Bob Doucette.