Padre Pio: 4 cose che forse non sapevate (o preferivate non sapere)

Una delle domande che ho ricevuto più spesso in occasione della traslazione delle spoglie di Padre Pio a Roma, è questa:

padre pio testa in silicone Gems Studio
Il volto della salma di Padre Pio è stato realizzato in silicone dalla ditta inglese che realizza le statue per il museo delle cere di Madame Tussaud.

«Possibile che la scienza non abbia nulla da dire sui prodigi attribuiti a Padre Pio, a partire dallo straordinario stato di conservazione del suo corpo?». Qualcosa da dire in effetti c’è…

Premesso che non sta alla scienza giudicare la santità o meno di una persona e che i criteri per valutare un “miracolo” da parte della Santa Sede non seguono il metodo scientifico, anche se oggi non si possono più condurre test o verifiche sulle facoltà “paranormali” attribuite al santo (levitazioni, bilocazioni, stigmate…) ci sono almeno alcuni fatti assodati che forse è bene ricordare, come ha fatto di recente anche un sacerdote come Don Aldo Antonelli sulle pagine dell’Huffington Post:

  1. Il corpo conservato nella teca non è il suo: o, meglio, non è chiaro che cosa resti del corpo originale. Cadaveri che non si decompongono e si conservano a lungo non sono solo una caratteristica dei santi. Ce ne sono molti in giro per il mondo e occasionalmente se ne trovano di molto antichi (basti pensare alle mummie degli egizi o a Otzi, l’uomo venuto dal ghiaccio, il cui corpo è rimasto integro per più di 5000 anni), ma certo non presentano il colorito naturale e il volto sereno e disteso che ha Padre Pio nella teca. Questo perché quello che vediamo non è il volto di Padre Pio ma una testa in silicone creata dalla ditta londinese Gems Studio, la stessa che realizza le statue per il museo di Madame Tussaud. Come sia realmente il corpo di Padre Pio lo si può intuire dalle dita annerite e secche che spuntano dai guanti.
  2. Ordinava in segreto acido fenico dal farmacista: attraverso alcuni bigliettini chiedeva flaconi di acido fenico e veratrina, sostanze caustiche in grado di procurare bruciature e lesioni sulla pelle. Quando il Santo Uffizio mandò a San Giovanni Rotondo monsignor Raffaele Carlo Rossi per indagare sui sospetti che circondavano le sue stigmate, Padre Pio si difese sostenendo che in realtà intendeva usare tali sostanze per fare uno scherzo ai confratelli, mischiandole al tabacco in modo da farli starnutire.
  3. Le sue “visioni” erano copiate da quelle di un’altra mistica: appena ordinato sacerdote, Padre Pio passava gran parte del tempo a casa, anziché in convento, adducendo non meglio precisati problemi di salute. Per dimostrare il suo travaglio spirituale, le estasi e il contatto personale che aveva con Cristo scriveva ai superiori lettere piene di trasporto. Solo che erano copiate parola per parola dall’epistolario di Gemma Galgani, una donna di Lucca che aveva ricevuto le stimmate nel 1899, e il cui libro era tra le letture del giovane frate (vedi: S. Luzzatto, Padre Pio. Miracoli e politica nell’Italia del Novecento, Einaudi 2007, pp. 28-32).
  4. Era considerato uno “psicopatico” da Padre Agostino Gemelli: il fondatore dell’Università Cattolica di Milano fu inviato dal Sant’Uffizio per indagare sul frate e, al rifiuto di questi di farsi esaminare le stigmate, stese comunque un rapporto in cui definiva così il futuro santo: «È un bluff… padre Pio ha tutte le caratteristiche somatiche dell’isterico e dello psicopatico… Quindi, le ferite che ha sul corpo… fasulle… frutto di un’azione patologica morbosa… Un ammalato che si procura le lesioni da sé… si tratta di piaghe, con carattere distruttivo dei tessuti… tipico della patologia isterica» (un resoconto completo è in S. Luzzatto, Padre Pio).

Sono solo alcuni dei fatti che riguardano la vita di Padre Pio. Qui non ci riguardano i suoi rapporti poco trasparenti con le donne che lo andavano a trovare, il suo aperto sostegno alle repressioni sanguinarie delle squadre fasciste o il coinvolgimento nello scandalo Giuffré, il banchiere che prometteva di raddoppiare il denaro che gli veniva portato e che, grazie all’appoggio dei frati, divenne famoso come il “Banchiere di Dio” prima che la truffa venisse scoperta e tanti ingenui scoprirono che i loro risparmi erano spariti.

Il volume più documentato e rigoroso sulla vicenda di Padre Pio.
Il volume più documentato e rigoroso sulla vicenda di Padre Pio.

Non sta alla scienza dare giudizi di santità, questo è un compito che spetta alla Chiesa che, indubbiamente, avrà le sue ragioni (anche se Papa Giovanni XXIII lo considerava un «idolo di stoppa», artefice di un «immenso inganno»).

Tuttavia, quando si parla di apparenti fenomeni paranormali, attribuiti a un santo o a chiunque altro, è fondamentale accertare prima di tutto i fatti.

Come si diceva all’inizio, ormai non è più possibile accertare nulla su Padre Pio e quando un religioso che era anche un uomo di scienza, come Agostino Gemelli, ci provò gli fu impedito.

Dunque, non rimane che ricordare quelli che furono alcuni punti accertati sulle sue pretese facoltà soprannaturali, come abbiamo fatto, e rimandare per gli approfondimenti alla lettura di un testo laico e rigoroso, anche se non pregiudizialmente contrario al Santo, come il già citato libro di Sergio Luzzatto Padre Pio. Miracoli e politica nell’Italia del Novecento (Einaudi, 2007).


Ti è piaciuto questo post? Iscriviti alla mia newsletter per non perdere i prossimi e restare aggiornato. Riceverai ebook e video esclusivi e gratuiti.


Massimo Polidoro

Scrittore, giornalista e Segretario del CICAP, è stato docente di Metodo scientifico e Psicologia dell’insolito all’Università di Milano-Bicocca. Allievo di James Randi, è Fellow del Center for Skeptical Inquiry (CSI) e autore di oltre 40 libri e centinaia di articoli pubblicati su Focus e altre testate. Rivelazioni e Il tesoro di Leonardo sono i suoi libri più recenti. Il passato è una bestia feroce è il primo thriller di una nuova serie: il secondo si intitola Non guardare nell’abisso e arriva il 21 giugno 2016. Segui Massimo anche su FacebookTwitter, PeriscopeInstagram, Pinterest, Telegram e la sua newsletter (che dà diritto a omaggi ed esclusive). Per invitarmi a tenere una conferenza scrivete qui.


Condividi:

134 risposte

    1. Non si tratta di barricate, ma di modi diversi di guardare le cose: la santità è questione che riguarda solamente la chiesa, i fenomeni che sembrano violare le leggi di natura riguardano la scienza.

  1. Ma di quale oscurantismo parla la donna che si chiama Francesca?
    L’unico oscurantismo è quella della Comunicazione di oggi che imperversa, degradata da una cultura materialistica, edonistica, nemica della verità storica.
    Senza Dio e senza il Cristianesimo il mondo di oggi va a rotoli. E si vede già ora.
    Le donne hanno un cervello strano….e non dico altro.

    1. Si vergogni. La religione cattolica è stata imposta col sangue, siete i responsabili della repressione mentale e culturale di questo paese, siete misogini e bigotti e senza il vostro dio e quello strumento di manipolazione delle masse che è la religione, il mondo sarebbe un posto migliore.
      Le donne non hanno un cervello strano: siete voi a non aver cervello e mortificare il vostro libero arbitrio.

  2. Perché il mio post è stato rimosso? Era una delle poche cose vere scritte su Padre Pio, considerato che sono un biografo di Padre Pio e l’ho conosciuto personalmente.
    Nel mio post ho risposte a molte delle cose ingiuste e sbagliate, e a molti luoghi comuni pure errati su Padre Pio.
    Invece di rimuovere le accuse gratuite che denotano ignoranza del personaggio, avete rimosso l’unico post che affermava la verità. Questo dimostra che il presente BLOG è fazioso ed offensivo verso la verità storica.
    Donato Calabrese

  3. Buon giorno,
    Purtroppo chi legge l’articolo su Padre Pio su questo sito, non conosce granché della vita del Frate di Pietrelcina, altrimenti avrebbe trovato molte inesattezze. Ho incontrato più volte Padre Pio (E’ della mia terra: il Sannio) ed ho studiato molto la sua vita.
    Innanzitutto su questa pagina Padre Pio è presentato come un uomo che esibisce la sua santità, ed è il più grande errore, basti pensare che il giorno precedente la sua morte, quando la chiesa di Santa Maria delle Grazie di San Giovanni Rotondo era gremita per la sua Messa, Padre Pio confidò: “Vorrei scomparire…”. Scomparire, perché si sentiva incapace di corrispondere all’amore di Dio. Questo è un sentimento che lo ha mantenuto sempre umile e semplice, perciò Dio ha operato grandi cose per mezzo di Lui.
    C’è un’altra cosa da precisare: Gemelli non ha mai potuto vedere, neanche alla lontana, le stigmate di Padre Pio. E invece non si fa altro che citare il medico francescano. Per la sua spocchia (era amico di Papa Ratti), pretendeva di vedere le misteriose lesioni, ma Padre Pio non ha voluto, perché Gemelli era senza autorizzazione scritta. Gemelli era in malafede nei confronti di Padre Pio. Del resto negli anni Venti lui era considerato come una stella di prima grandezza dell’universo cattolico, oltre che essere amico di Pio XI.
    Inoltre, quello che Luzzatto ha scritto è vero: Padre Pio ordinava acido fenico e l’altra sostanza. Ma non per procurarsi le stigmate. Tali sostanze sono abrasive, ma non perforanti. Le mani ed i piedi di Padre Pio erano perforati da una parte all’altra. C’è la testimonianza del dottore Cardone di Pietrelcina, a confermarlo.
    Per non parlare, poi, dell’arcivescovo di Manfredonia. Un presule che ha fatto tanto male a Padre Pio, e le cui calunnie furono smascherate da Emanuele Brunatto, inscieme con la vita immorale che conduceva, allo stesso medi dei primi calunniatori di Padre Pio sul Gargano: parte del clero secolare di San Giovanni Rotondo
    Per quanto riguarda Papa Giovanni XXIII, sappiamo bene com’è andata: il suo segretario, mons. Capovilla era amico di mons. Girolamo Bortignon, vescovo di Padova, cappuccino: un altro grande calunniatore di Padre Pio, però da lui voleva dei soldi che aveva perso con lo scandalo Giuffré.
    Mi fermo qui, perché ci sarebbe tanto da dire. Se legge il mio libro: PADRE PIO, “Sono un mistero a me stesso”, capirà di trovarsi di fronte, non un semplice uomo di Dio, ma addirittura un MARTIRE. Altro che tutte quelle sciocchezze che sono scritte qui. Quando si parla di un personaggio, bisogna essere informati, perché c’è il rischio di fare brutte figure.
    SAluti
    Donato Calabrese, Biografo e storico di Padre Pio da Pietrelcina

  4. Pingback: Amabili resti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Newsletter

Solo un momento…

Se vuoi ricevere l’Avviso ai Naviganti, la mia newsletter settimanale, inserisci il tuo indirizzo email e il tuo nome e cognome.

Una volta a settimana (la domenica mattina) condividerò con te riflessioni, spunti e idee per approfondire argomenti affascinanti, ti aggiornerò sulle mie attività, potrai partecipare alle mie iniziative e webinar gratuiti e avrai anticipazioni sui prossimi progetti. 

ATTENZIONEse usi un indirizzo Gmail, le email della newsletter potrebbero finire in automatico nella casella “Promozioni” (o “Spam”!). Ricordati di cercare lì la prima che riceverai, trascinala nella casella “Posta in arrivo” e imposta Gmail affinché faccia così anche con le successive.

Pronti Naviganti, stiamo per salpare!

Potrai interrompere l’iscrizione in qualunque momento cliccando sul bottone “unsubscribe” presente in coda a ogni mail.

Informativa Privacy

Ti do il mio benvenuto tra i Naviganti!

Riceverai a breve una mail di benvenuto con alcuni ebook che potrai scaricare. L’Avviso ai Naviganti esce ogni domenica, se vuoi leggere gli arretrati puoi trovare le ultime uscite qui.