I video del CICAP su YouTube
in News, Blog, CICAP, TV, Magia e illusionismo
Da qualche mese ha aperto su YouTube un canale interamente dedicato a video e filmati del CICAP. Si possono trovare interventi di Piero Angela, Margherita Hack, James Randi e tanti altri. Si possono vedere alcune indagini e alcuni interventi televisivi e sono in preparazione molte cose particolarmente curiose e interessanti. Ci si può iscrivere ed essere così subito informati ogni volta che un nuovo video viene aggiunto.
Per darvi un esempio, quello che vedete sopra è l’ultimissimo video e racconta la nascita del CICAP. A un certo punto vedrete anche me nella mia primissima uscita pubblica con il CICAP, nel gennaio 1989, a Còrmons, davanti a mille persone. Vedrete Piero Angela, Margherita Hack, Riccardo Luccio, Steno Ferluga e mi vedrete piegare una chiave. Ragazzi, sono passati quasi vent’anni: ma quanta “ferraglia” avrò rovinato in tutto questo tempo?
27 Giugno 2008 alle 9:57
Grandi!
corro a vedere se c’è anche il video del programma che mi ha fatto scoprire te e il Cicap: “L’istruttoria” di Giuliano Ferrara.
Grazie.
27 Giugno 2008 alle 10:33
Non ancora… ma altri video sono in arrivo.
msm
2 Luglio 2008 alle 16:21
Ciao Massimo, sono andata su youtube.it, ho digitato “cicap” nella barra dell’indirizzo ed è uscito un video-sfida inserito da Maurizio Armanetti, nel quale (tramite striscia la notizia) veniva sfidato Angela e il cicap a un pubblico dibattito sulla rabdomanzia. Il rabdomante conclude dicendo che Angela e il Cicap non hanno accettato. Com’è andata la cosa?
16 Luglio 2008 alle 8:24
Emanuela: credo che non se ne sia fatto nulla. E credo giustamente: questo signore aveva proposto anche una sfida televisiva. Ma il pubblico secondo te ha delle competenze per giudicare un fenomeno come questo o può valutare delle prove?
Io dico di no. Se secondo il signor Maurizio il Cicap l’ha fregato o sono in mala fede e lui ritiene di poter dimostrare le sue capacità, se quello che davvero gli interessa è dimostarle sarebbe sufficiente andare da un team di scienziati esperti e preparati a questo argomento e farsi fare dei test da loro per testare la scientificità del fenomeno. Ma questo non mi sembra di averlo letto nel suo sito…
23 Luglio 2008 alle 22:48
Il Sign. Marco Di Falco dovrebbe informarsi meglio.
Alcune settimane fa, ho inviato in accordo con Massimo Polidoro una proposta a tre ricercatori del cicap:partecipare insieme ad alcuni docenti di una università di geologia ed alcuni scienziati esperti in parapsicologia alla seguente sperimentazione.Il
sottoscrtitto Armanetti Maurizio, in territori prima visionati dagli esperti, scannerizzerà mentalmente il territorio definendo nel punto prescelto, il tipo di acqua (TERMALE) la profondità delle falde acquifere, LE TEMPERATURE alle viarie profondità ed il quantitativo emungibile…FANTASCIENTIFICO? forse ma è il mio lavoro che eseguo ogni volta che vengo chiamato a scoprire nuovi tesori termali. Il cicap non spenderà NULLA in quanto i clienti che sono beneficiari del pozzo naturalmente pagano le perforazioni!!!
L’assenza del cicap al convegno è stata scandalosa, il pubblico non doveva decidere Nulla! ma avrebbe ricevuto sentendo le due campane una informazione CORRETTA!!!
25 Luglio 2008 alle 14:54
Ciao Massimo,
complimenti per quello che fai e fate al CICAP.
Volevo solamente notificarti che vari link all’ultimo articolo (quello sui cerchi nel grano e relativo podcast) da errore 404, ossia non trova la pagina relativa.
Il link sbagliato è questo:
http://www.massimopolidoro.com/podcast/cerchi-nel-grano-e-cosa-trovi-qualche-sorpresa-e-un-podcast.html
Conviene sistemarlo al più presto, tuttavia il podcast vero è proprio si scarica facilmente e correttamente da qui:
http://www.massimopolidoro.com/podcasting/cerchi.mp3
5 Agosto 2008 alle 11:19
Marco di Falco: Maurizio ti ha risposto nella maniera giusta, cioè che sia giusto che il pubblico abbia la possibilità di sentire entrambe le campane, solo dopo può non dico giudicare, ma almeno farsi un’opinione in merito.
Quindi spero presto che questa “sfida” venga accolta e portata avanti seriamente da entrambe le parti. Aspetto il conseguente video su youtube!!!!!!
21 Agosto 2008 alle 21:58
E’ un po’ difficile informarsi quando queste cose non vengono pubblicate.
Se mai non sarò aggiornato al paio di settimane fa, non proprio non informato.
Cmq quello che volevo dire era un’altra cosa: nulla in contrario a voler sentire entrambe le campane, questo è sacrosanto. Non volevo certo fare una forma di censura.
Quello che intendevo dire, ma mi sembra che sia tu che Maurizio l’avete capito, è che il pubblico non può capirne un bel niente da un confronto di questo tipo semplicemente perchè non ha le competenze (la stragrande maggioranza delle persone) scientifico statistiche per comprendere l’esito della ’sfida’ o esperimento come si vuol chiamare.
Per poter dare una risposta scientifica poi non basterebbe sicuramente UNA prova sia essa riuscita o fallita, ma servono una serie lunghissime di prove. Altra cosa che è molto difficile da spiegare al pubblico.
Secondo me è molto facile rimanere affascinati e stupiti da un eventuale successo che a livello scientifico però (preso come singolo caso) non ha nessun valore. Il timore che le cose vengano fraintese è questo.
Detto ciò, buone ferie a tutti, io domani finalmente me ne vo in vacanza!
Se ci perdessimo in una bosco, cercherò di prendere un rametto per non morire di sete
ciao!
21 Agosto 2008 alle 22:09
Cmq Maurizio: la cosa che non ho ancora capito è questa: se secondo te ritieni di aver ragione, e ora non discuto questo, perchè non ti sei fatto esaminare da qualche altra associazione tipo il Cicap che abbia una valenza scientifica (anche non italiana)?
Forse qui sfugge sempre il concetto che tutti vorremmo trovarci davanti alla scoperta del secolo: trovare e dimostrare scientificamente la rabdomanzia. Non vedrei un divertimento l’affossare una verità che se fosse tale con il passare del tempo verrebbe fuori comunque.
Sei mai riuscito a dimostrare in condizioni scientifiche la veridicità delle tue capacità con l’attestato di un ente scientifico (quindi non dell’eni o aziende simili)?
Il Cicap non è la scienza, è solo uno dei tanti comitati che esistono.
Vai da uno analogo. Se riesci a dimostrare quanto dici avresti una bella soddisfazione personale e daresti uno schiaffo morale al Cicap che da quanto dici (o per lo meno da quanto capisco che tu stai dicendo) sta imbrogliando o non ha il coraggio di affrontarti.
Non ti pare?
Un saluto
ciao
Marco
ps: è la prima volta che parlo direttamente con una persona così coinvolta e ne sono proprio felice!
27 Agosto 2008 alle 1:21
Marco, forse non hai visitato il mio sito, non sai che da 22 anni sono un imprenditore titolare della Luni Ricerche, società che oggi è leader a livello internazionale nella ricerca idrica TERMALE.
Ho ottenuto in passato risultati straordinari dove le migliori teconologie ed i nomi più prestigiosi della geologia hanno fallito…ma lasciamo perdere, veniamo ad oggi, nel prossimo pozzo termale farò un nuovo guinness dei primati e negli altri a venire il cicap, dei geologi e parapsicologi sono invitati ad assistere, verificare etc…se qualcuno poi si ostina a non credere..questo è un suo problema, la ricerca TERMALE sia chiaro, per me non è un esperimento è il mio LAVORO!!!!!!!!