Che accadrà nel 2012? Di certo non finisce il mondo

2012: finirà il mondo? Noi pensiamo proprio di no.

Rieccoci a parlare del 2012. A grande richiesta, visto che se ne torna a parlare in TV – e se ne parlerà sempre di più nei prossimi anni. Almeno fino al 21 dicembre 2012, dopo di che ci si dimenticherà completamente che esistesse un argomento del genere: proprio come è successo con le “catastrofi” che dovevano avvenire in coincidenza con il Y2K (già vi sento: «il uaitu-cosa?»).

Insomma, finirà o no il mondo nel 2012 “come profetizzato dai Maya”? Come dire, non l’ha mica detto Otelma, lo dicevano i Maya! E davvero sarà possibile salvare la Terra se si riusciranno a riunire tutti i teschi di cristallo?

Per cominciare, non esiste una “profezia” dei Maya stile Nostradamus (anche se c’è anche chi è riuscito a tirare dentro in questa nuova moda new age anche il profeta provenzale – che, tra parentesi, in nessuna quartina ha mai citato l’anno 2012). Ma c’è il fatto che il calendario Maya “finisce” proprio il 21 dicembre 2012. Da qui l’ipotesi, fatta dai tanti che hanno trovato un nuovo filone paranormal-misterioso da sfruttare, che in quella data finirà tutto. Ma sarà proprio così? Vediamo di capirci qualcosa di più.

I Maya, come tanti popoli dell’antichità, avevano occhi per guardare e come tutti erano incuriositi dal cielo. Avevano notato che la posizione delle stelle si ripeteva nel corso del tempo e avevano creato i loro calendari: ne avevano uno civile, uno religioso e uno per il conteggio nel lungo periodo. Quest’ultimo, che serviva a misurare il tempo lungo i secoli, misurava cicli di 1.872.000 giorni, cioè circa 5126 anni, la distanza che c’è tra l’11 agosto 3114 a.C. e il 21 dicembre 2012.

Cosa succederà in quella data, quindi? Finirà il mondo? Più prosaicamente, la data finale, da cui poi il calendario ricomincia, coincide, non a caso, con un solstizio d’inverno – che i Maya riuscivano a prevedere poiché con ogni probabilità conoscevano il fenomeno della precessione degli equinozi.

Quanto ai teschi di cristallo, forse l’idea di riunirli per salvare il mondo potrebbe essere un’idea simpatica per un film di Lara Croft (si fa per dire, visto che quelli del quarto Indiana Jones, ahimé, erano un po’ deludenti), ma il giorno in cui il nostro pianeta finirà davvero di “vivere” (cioè, più o meno, tra 5-7 miliardi di anni, quando il Sole si spegnerà) serviranno a ben poco, ammesso che qualcuno sarà rimasto sulla Terra per vedere quel giorno. Senza contare che i teschi di cristallo non sono Maya, ma sono dei noti falsi ottocenteschi.

Nel diluvio di ipotesi fantascientifiche su quello che potrebbe accadere nel 2012, poi, c’è anche chi sostiene che proprio in quell’anno si avrà un’inversione del campo magnetico dei poli, con scambio reciproco dei poli magnetici Nord e Sud. La Terra si troverà così sprovvista del suo “scudo” protettivo e sarà esposta ai distruttivi raggi cosmici e al vento solare.

Ecco il parere di Gary Glatzmaier, docente di Scienze della Terra all’Università della California di Santa Cruz : «Le inversioni impiegano qualche migliaio di anni per compiersi. E quando ciò avviene, la Terra non rimane affatto scoperta. Semplicemente, le linee magnetiche di forza vicine alla superficie della Terra si intrecciano e si fanno più complicate. Un polo magnetico sud potrebbe comparire in Africa, per esempio, o un polo nord a Tahiti. Strano, è vero. Ma il campo magnetico è sempre presente e non smette mai di proteggerci dalle radiazioni cosmiche e dalle tempeste solari».

Per la cronaca, l’ultima inversione dei poli si è avuta 780.000 anni fa e non si sa quando si avrà la prossima. Di certo, comunque, non avverrà dall’oggi al domani ma richiederà millenni.

Dunque, credo proprio che possiamo dormire sonni tranquilli: non so cosa succederà il 21 dicembre 2012, ma di sicuro non finirà il mondo solo per via di un solstizio d’inverno.

Condividi:

62 risposte

  1. Andrea: Internet è una grande piazza dove tutti parlano. Noi possiamo ascoltare quelli che ci piacciono di più oppure tentare di verificare la credibilità di chi parla e l’ attendibilità di ciò che dice.

    Dr. Gabellini: di fronte ad una profezia si può negarle tutte (perchè non crediamo ai profeti) o dare retta a quelle che ci piacciono di più. Uno scettico dovrebbe risalire alla fonte, come ha fatto Massimo con Giacobbo e dedurne che, magari, la fonte stessa non parla di fine del mondo per quel giorno e per quella data. La profezia di Giacobbo ha, indubbiamente, il vantaggio di scrivere una data e un giorno precisi. Non tanto lontani. Sicuramente cambierà la vita solo a quelli che ci credono. Per me il fatto di dire con precisione una data è un indice di poca attendibilità. Inoltre non è una profezia data a Giacobbo da un essere che ha il potere di vedere il futuro, ma è una sua elaborazione del calendario Maya e di altre scuole che, per comodità, definisco esoteriche e/o gnostiche. Nostradamus che, nonostante non sia accettato dalla mia Chiesa, appartiene comunque, e già dal nome, alla Cristianità, sicuramente tutto fa nelle sue misteriose quartine tranne parlare con precisione del 2012. I profeti attuali cui dò credibilità vedono un tempo di dolorosi cambiamenti con un end point in cui il nostro Pianeta tornerà ad essere un Paradiso Terrestre. Quello che descrivono sono avvenimenti abbastanza grossi, a mio giudizio, tali da non poter essere confusi con la fortuna, se si avvereranno. Un esempio: l’ apparizione in cielo di una enorme croce, visibile in tutto il mondo, con raggi di luce che fuoriusciranno all’ altezza delle piaghe principali di Cristo: mani, piedi e costato. Ora se questo avverrà veramente, il profeta che l’ ha detto non potrà essere definito uno che ci azzecca a caso. Uno scettico, però, una volta verificato che la persona in oggetto non è folle, drogato o in attesa di giudizio per truffa o reati vari, non può che sorridere e restare in attesa dicendo: se son rose fioriranno. Ultima: se Massimo dice che nel 2012 “di certo non finisce il mondo” fa una profezia anche lui, per quanto con probabilità molto maggiori di avverarsi, in base ai dati di cui disponiamo oggi, rispetto a quella di Giacobbo. E, sicuramente, più ottimistica e più accettabile, non solo dagli scettici.

  2. Sono tre giorni che faccio ricerche sul 2012 ed ho trovato di tutto: asteroide, terza guerra mondiale, bunker norvegese, politico norvegese, invasione aliena, nostradamus, fatima, maya…….nulla di tutto questo si basa su conoscenze scientifiche. Internet è un mezzo di divulgazione incredibile ma credo che dovrebbe essere controllato maggiormente altrimenti troppe saranno le Vanna Marchi.

  3. Per Aldo che ha scritto:

    «Certo, se ci ho indovinato, la prova sarà il loro avverarsi».

    L’ultima rfase che hai detto è un concetto molto chiaro; è come quando si da un “consiglio” a una persona; si sa solo dopo se il consiglio è stato buono o meno, dipende “solo” da come vanno gli avvenimenti…e allora si dice che “quella persona da’ buoni consigli” oppure “quella persona da brutti consigli”.

    Oppure potrei dire che nel 2020 la Roma vincerà lo scudetto: se accade sono uno che prevede il cosidetto “futuro”.

  4. Da un punto di vista razionale e scientifico direi che la critica di Massimo alle profezie di Giacobbo è ineccepibile. Io, ovviamente, sono difensore del paranormale e ho cercato vanamente, in questi anni, di capire e prevedere date ed eventi in base alle profezie dei mistici cristiani viventi, alcuni dei quali conosco personalmente. Qui vi dico che il 2012 non è previsto da nessuno di loro. Ma a loro Gesù e/o la Madonna dicono con chiarezza che il giorno e l’ ora la sa solo il Padre. Inoltre non solo non è nei piani divini distruggere il pianeta Terra in questo periodo, ma il progetto è addirittura quello di salvarlo. Il cambiamento necessario non solo ci sarà, ma sta già avvenendo, anche se non ce ne stiamo accorgendo.Ho fatto degli studi approfonditi su cosa sia il futuro e come convivano, nel suo svolgimento, la volontà divina e il libero arbitrio dell’ uomo. Ma si va fuori tema, perché non ho prove, se non indirette. Se vi interessa vi posso dire gli avvenimenti principali che avverranno nei prossimi anni, senza però potervi dire la loro successione esatta e la data esatta. Certo, se ci ho indovinato, la prova sarà il loro avverarsi.

  5. Ciao Massimo,

    leggendo vari libri al riguardo ho capito che la data è compresa tra il 21 e il 23 dicembre 2012. Vorrei aggiungere un commento: quando i Maya parlavano di “fine del mondo” intendevano la fine di un periodo di tempo, di un ciclo in cui, leggendo per esempio il Popol Vuh se ne ha una spiegazione migliore della mia (!), l’umanità era attraversata da un’ondata di malessere, di oscurità, proprio quello stiamo vivendo ora e che più o meno si è verificato nel corso dei secoli ciclicamente. Quindi, non una vera e propria “distruzione” di tipo “materiale” ma più “spirituale” e credo che non abbiano tutti i torti.

  6. Ci ritroviamo,purtroppo, a parlare di fine del mondo dopo che ,per pubblicizzare il suo ultimo “libro”,è stato dato spazio in tv,in una trasmissione che peraltro apprezzo molto ,Che tempo che fà,a quel “buontempone” di Roberto Giacobbo.Il quale, mischiando il sacro con il profano,Nostradamus con le profezie Maya, i teschi di cristallo con gli extraterrestri,le piramidi con le sacre scritture (tutte, purchè contengano qualcosa di catastrofico a venire) inversione dei poli e quanto di piu’ antiscientifico ha potuto mettere insieme con allegra leggiadria,ha dato un’aura solenne alle scempiaggini riportate.Ma la cosa che piu’ mi avvilisce è che la RAI continui a dare spazio a personaggi che esaltino l’irrazionale,come se non avesse gia’ abbastanza di cui vergognarsi dando spazio agli ormai quotidiani e immancabili oroscopi e sensitivi vari. Chissa’ se Giacobbo ha mai letto “La maschera di Nostradamus” del “NOSTRO” Randi ? Non credo; non avrebbe certamente esaltato il “veggente” cosi’ come ha fatto nella trasmissione del 2 /5 .E questi vengono contrattualmente definiti “divulgatori scientifici”?Mah…!!!

  7. In effetti, fino a poco tempo fa era indicato il 23 dicembre 2012 come data ultima, ma da poco è stato stabilito che si tratta invece del 21. Cambia poco, mi sa 😉

  8. Eh Massimo!!!!

    L`articolo di Fuso mi dice che il calendario maja finisce il 21/12 del 2012, e tu mi scrivi 23/12/2012. Quale e` la data giusta? Facciamo una media e facciamo il 20 a mezzogiorno? 🙂

Rispondi a Luca Neri Cesena Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Newsletter

Solo un momento…

Se vuoi ricevere l’Avviso ai Naviganti, la mia newsletter settimanale, inserisci il tuo indirizzo email e il tuo nome e cognome.

Una volta a settimana (la domenica mattina) condividerò con te riflessioni, spunti e idee per approfondire argomenti affascinanti, ti aggiornerò sulle mie attività, potrai partecipare alle mie iniziative e webinar gratuiti e avrai anticipazioni sui prossimi progetti. 

ATTENZIONEse usi un indirizzo Gmail, le email della newsletter potrebbero finire in automatico nella casella “Promozioni” (o “Spam”!). Ricordati di cercare lì la prima che riceverai, trascinala nella casella “Posta in arrivo” e imposta Gmail affinché faccia così anche con le successive.

Pronti Naviganti, stiamo per salpare!

Potrai interrompere l’iscrizione in qualunque momento cliccando sul bottone “unsubscribe” presente in coda a ogni mail.

Informativa Privacy

Ti do il mio benvenuto tra i Naviganti!

Riceverai a breve una mail di benvenuto con alcuni ebook che potrai scaricare. L’Avviso ai Naviganti esce ogni domenica, se vuoi leggere gli arretrati puoi trovare le ultime uscite qui.