2012: Finirà il mondo?
in Blog, Misteri storici, Leggende metropolitane
Ecco cosa mi scrive Alessandra Medda (ma non è stata l’unica ad avermi espresso questo tipo di timori): «Ebbene sì. Ho visto voyager. Fine del mondo, i maya e le profezie,s u internet un tam tam continuo sul 2012, non le dico le profezie di medjorie…. Causa un mio principio di depressione comincio a crederci ma scrivo a lei prima di tutto perche’ io possa rinsavire. Cordiali saluti dalla sardegna».
Insomma, finirà o no il mondo nel 2012 “come profetizzato dai Maya”? Davvero non cessa di sorprendermi come ogni tanto salti fuori questa voce. E’ davvero in arrivo la fine del mondo, mi chiedono alcuni? D’altra parte lo avrebbero previsto i Maya. Come dire, mica l’Otelma di turno. E, mi scrivono alcuni, sarà possibile salvare la Terra se si riusciranno a riunire tutti i teschi di cristallo?
Per cominciare, non esiste una “profezia” dei Maya stile Nostradamus, per capirci (un altro che avrebbe previsto la fine del mondo già da un pezzo, l’ultima volta per il 1999). Ma c’è il fatto che il calendario Maya finisce proprio il 23 dicembre 2012. Da qui l’ipotesi, fatta oggi da qualcuno, che in quella data finirà tutto. Ma sarà proprio così? Vediamo di capirci qualcosa di più.
I Maya, come tanti popoli dell’antichità, avevano occhi per guardare e come tutti erano incuriositi dal cielo. Avevano notato che la posizione delle stelle si ripeteva nel corso del tempo e avevano creato i loro calendari: ne avevano uno civile, uno religioso e uno per il conteggio nel lungo periodo. Quest’ultimo, che serviva a misurare il tempo lungo i secoli, misurava cicli di 1.872.000 giorni, cioè circa 5126 anni, la distanza che c’è tra l’11 agosto 3114 a.C. e il 23 dicembre 2012.
Cosa succederà in quella data, quindi? Finirà il mondo? Più prosaicamente la data finale, da cui poi il calendario ricomincia, coincide, non a caso, con un solstizio d’inverno, che i Maya riuscivano a prevedere poiché con ogni probabilità conoscevano il fenomeno della precessione degli equinozi.
Quanto ai teschi di cristallo, forse l’idea di riunirli per salvare il mondo è un’idea simpatica per il prossimo film di Lara Croft (o di Indiana Jones, visto che nel titolo del nuovo, quarto episodio ha proprio i teschi di cristallo), ma il giorno in cui il nostro pianeta finirà davvero di “vivere” (cioè, più o meno, tra 5-7 miliardi di anni, quando il Sole si spegnerà) serviranno a ben poco, ammesso che qualcuno sarà rimasto sulla Terra per vedere quel giorno.
Dunque, credo proprio che possiamo dormire sonni tranquilli: non so cosa succederà il 23 dicembre 2012, ma di sicuro non finirà il mondo solo per via di un solstizio d’inverno.
10 Dicembre 2007 alle 14:29
E sulle profezie di Medjugorje (a cui pure si fa cenno nella lettera su riportata della signora Alessandra Medda) che si può dire?
Grazie
10 Dicembre 2007 alle 17:02
……io so che, con molta probabilità, il 23 dicembre 2012 starò correndo, come sempre, a cercare di comprare gli ultimi regali di Natale mentre, da qualche parte, qualche altro “finimondista” starà predicendo la fine del mondo per il 1 gennaio 2020…..
Se smettessimo di pensare alla fine del mondo concentrandoci, piuttosto, su come conservarlo e renderlo più giusto…..avremmo fatto, come Umanità, un bel passo in avanti…
Auguri a tutti.
10 Dicembre 2007 alle 19:27
anche nell’ultima puntata di Lost hanno fatto vedere l’anno della fine del mondo …
10 Dicembre 2007 alle 19:58
@ Dario
Nell’ultima newsletter del Cicap era segnalata l’uscita dell’eccellente (secondo me) “Medjugorje è tutto falso” di Marco Corvaglia.
Lo trovi anche sul sito:
http://www.cicap.org/new/prodotto.php?id=3661
Ti chiarirà molte cose anche sull’affidabilità di quelle “profezie”
Ciao
10 Dicembre 2007 alle 20:54
Sinceramente questo tema della fine del mondo mi sta cominciando ad annoiare… proprio come Voyager, che puntualmente lo ripropone come… mi vengono in mente solo paragoni squallidi, quindi meglio evitare di esprimerli… Io per primo amo baloccarmi la mente con questi pensieri, fermo restando che rimangano nell’ottica del “se fosse”…
Ma è mai possibile che ogni volta che c’è un “riporto” nelle date, si debbano scatenare queste voci e fobie?!? Posso capire che la civiltà Maya eserciti un fascino particolare, e che quindi sia più suggestivo crederci, ma a ben guardare è sempre la stessa storia…
Pensate ad esempio ai computer… sono stati inventati dall’uomo moderno, il loro modo di funzionare è ben documentato (anche se - ve lo concedo - a volte, possa sembrare il contrario), e l’uomo medio ne ha una buona conoscenza, ciononostante all’alba dell’anno 2000 per via di un banale overflow, si diffuse la convinzione che il mondo sarebbe finito (perché senza più i servizi erogati dalle macchine, l’umanità non sarebbe sopravvissuta: chi lo va a dire alle popolazioni povere del terzo mondo che dovrebbero lasciarsi morire e basta invece di tentare di sopravvivere?!? Perdonatemi l’accenno polemico: non è questa la sede più adatta a discuterne)…
La cosa buffa è che queste previsioni vengono puntualmente disattese (le statistiche parlano chiaro: 100,00% di insuccessi), ma nonostante questo la gente è disposta a crederci ogni volta… Capisco che la fine del mondo non sia un argomento da prendere sotto gamba, ma se lo si affrontasse in modo serio, come suggeriva Alessandro, tutti ne trarremmo giovamento…
Ho già scritto troppo… buona serata a tutti,
S.
11 Dicembre 2007 alle 7:48
appena ho tempo faccio una lista di tutte le predizioni catastrofiste sulla fine del mondo, e almeno una volta per tutte ci rendiamo conto che una smonta l’altra di conseguenza
I maya dicono che il mondo finisce nel 2012? John titor diceva che deve finire nel 2015. Se finisce con il calendario Maya è chiaro che non può finire con John Titor. e così via per le altre predizioni catastrofiste più future..
Datemi qualche giorno…
11 Dicembre 2007 alle 9:14
quoto completamente il mio omonimo
11 Dicembre 2007 alle 9:58
se sarà la fine sarà sicuramente per colpa di una guerra nucleare! troppi pazzi la possiedono!
11 Dicembre 2007 alle 12:35
L’avevo già detto in un vecchio post,voyager bisogna guardarlo tenendo conto che equivale a Zelig,a quel punto lo si apprezza veramente,visto che ci han tolto pure Luttazzi!!!
Su Medugorje c’è da dire solo che si tratta di un’immensa truffa,per chi vuole sapere di più mi permetto di consigliare il libro di R.Ascheri-L’imbroglio di Medugorje
11 Dicembre 2007 alle 13:19
Ma una volta non chiedevano anche il parere del Cicap a Voyager?
Ora è diventata proprio la fiera delle bufale.
(ci ho scritto un post, se vi va:
http://leetah.splinder.com/post/14601312 )
11 Dicembre 2007 alle 13:23
OT :
Che buffo: Mi piace Voyager ; —> guardo Voyager, che mi fa conoscere Massimo ; —> Massimo mi fa conoscere tante verità e mi dà un buon metodo per affrontare le più disparate affermazioni, sui più disparati argomenti, anche senza Massimo ; —> Voyager non mi piace più
“Quelli come Massimo e il C.I.C.A.P.” ti danno gli strumenti necessari per ricondurre una domanda ad un problema noto, in modo da poter affrontare da solo tutte le nuove domande (entro i limiti del possibile) ; “quelli come la televisione” cercano di darti solo la suspence, in modo che guarderai tutta la pubblicità per poi vedere come va a finire…(e in genere ti deludono).
Purtroppo la stessa orrenda strada la sta seguendo anche Focus (da vari anni), coi suoi titoloni accattivanti sbandierati in copertina, che poi scopri essere solo l’involucro di un banalissimo articolo all’interno, magari per niente attinente.
Scusate la polemica, ma sono notoriamente un polemico
e poi oggi è tempo brutto 
11 Dicembre 2007 alle 13:37
Concordo su Focus, ma il nuovo Airone è veramente il baratro della tristezza… e pensare che era una rivista tanto bella (ma così com’era non vendeva più).
11 Dicembre 2007 alle 16:22
Scusate se lascio un commento che non c’entra al 100%,ma il suggerimento me lo da Lorenzo Rossi:
è vero, il nuovo Airone fa schifo perchè secondo me ha preso la piega di vari programmi (vedi Voyager) e giornali, nei quali il “nuovo” direttore si da tante arie perchè è riuscito a moltiplicare gli ascoltatori o i lettori!
In realtà ha semplicemente calato il livello medio di qualità delle notizie che propina,in modo che chiunque possa seguirle.
Complimenti,anzichè cercare di alzare il livello medio di cultura,ci si adatta a chi si accontenta di quello basso! E’ solo una questione di soldi? Io dico che impegnandosi si riesce a star dentro alle spese anche propagando “buona” e sana cultura!
11 Dicembre 2007 alle 20:38
Come promesso , in 20 minuti ho tirato giù una lista delle principali profezie di fine del mondo&simili da qui all’anno 3797!!!
Eccole:
Profezie sulla fine del mondo future
• 2012 (21 dicembre) – Fine calendario Maya -> fine del mondo
• 2015 –John Titor il viaggiatore nel tempo– terza guerra mondiale 3 miliari di morti
• 2025 - secondo un interpretazione di Nostradamus —> Fine del mondo
(http://para-culo.forumcommunity.net/?t=4660430)
• 2030 - Bellarmino e Boronius —> Fine del mondo
(http://cosco-giuseppe.tripod.com/profezie/mondo.htm)
• 2036 - l’asteroide 99942 Apophis potrebbe cadere sulla terra
• 2038 – secondo un interpretazione di Nostradamus —> Fine del mondo
(http://cosco-giuseppe.tripod.com/profezie/mondo.htm)
• 2042 - secondo un interpretazione di Pico della Mirandola —> Fine del mondo
(http://cosco-giuseppe.tripod.com/profezie/mondo.htm)
• 2052 – secondo un interpretazione di Scaligero —> Fine del mondo
(http://cosco-giuseppe.tripod.com/profezie/mondo.htm)
• 2060 – Fine del mondo secondo Newton. ( La lettera nella quale Newton esprime la profezia risale al 1704 ed è stata pubblicata solo ora, in occasione di una mostra dal 18 giugno al 17 luglio all’Università ebraica di Gerusalemme e intitolata «I segreti di Newton>>)
(http://mysterium.blogosfere.it/2007/06/la-fine-del-mondo-secondo-newton.html)
• 2250 - secondo un interpretazione di Nostradamus —> Fine del mondo
• Tra il 2500 e il 3000 – Monaco Nero —> Fine del mondo
(http://digilander.libero.it/obe3/profezie9.htm)
• 3797 – secondo un interpretazione di Nostradamus —> Fine del mondo
(http://cosco-giuseppe.tripod.com/profezie/mondo.htm)
11 Dicembre 2007 alle 20:39
dimenticavo: ho anche una lista di ‘fini del mondo’ passate:
Profezie sulla fine del mondo passate
o 992: secondo Bernardo di Turingia;
o 31 dicembre 999: “mille anni dopo la nascita di Cristo”, è la data della fine del mondo secondo i vangeli apocrifi;
o settembre 1186: secondo l’astrologo Giovanni di Toledo, che aveva calcolato un allineamento dei pianeti per quel periodo;
o 20 febbraio 1524: un anno colmo di predizioni di disastri, diluvi e catastrofi culminanti nella fine del mondo, secondo gli astronomi Johann Stöffler e Jakob Pflaumen;
o 1532: secondo il vescovo viennese Frederick Nausea;
o 3 ottobre 1533 (ore 8.00): calcolata dal matematico tedesco Stifelius;
o 1533: un enorme incendio avrebbe distrutto la Terra ma, secondo l’anabattista Melchior Hoffmann, la città di Strasburgo si sarebbe salvata;
o 1537: secondo l’astrologo Pierre Turrel (che predisse la fine del mondo anche per il 1544, il 1801 e il 1814);
o 1584: secondo l’astrologo Cipriano Leowitz;
o 1588: secondo il saggio Regiomontanus (Johann Müller);
o 1648: secondo il rabbino Sabbati Zevi, di Smirne;
o 1654: secondo il medico alsaziano Helisaeus Roeslin;
o 1665: secondo il quacchero Solomon Eccles;
o 1704: secondo il cardinale Nicolò Cusano;
o 19 maggio 1719: secondo il matematico Jacques Bernoulli (il primo di una stirpe di otto celebri matematici);
o 1732: secondo Nostradamus;
o 1757: secondo il mistico svedese Emanuel Swedenborg;
o 1774: secondo Joanna Southcott, leader di una setta religiosa inglese;
o 5 aprile 1761: secondo il fanatico religioso William Bell;
o 14 ottobre 1820: secondo il profeta John Turner, nuovo leader della setta di Joanna Southcott;
o 3 aprile 1843: secondo William Miller, fondatore della setta dei Milleriti (in seguito divenuta la Chiesa Cristiana Avventista del Settimo Giorno); quando la fine del mondo non arrivò la nuova data fu fissata per il 7 luglio 1843, poi per il 21 marzo 1844 e, infine, per il 22 ottobre 1844;
o 1881: stando ai calcoli di alcuni studiosi delle misure geometriche delle piramidi; la data dell’apocalisse fu in seguito ridefinita per il 1936 e, quindi, per il 1953;
o 1947: secondo John Ballou Newbrough, il “più grande profeta d’America”;
o 1967: secondo Sun Myung Moon, capo della Chiesa dell’Unificazione;
o 1975: secondo i Testimoni di Geova e Herbert W. Armstrong, capo della Chiesa Universale di Dio;
o 1977: secondo John Wroe, successore di John Turner alla guida della setta di Joanna Southcott, che fece la sua previsione nel 1823;
o 1980: secondo un antico presagio astrologico arabo;
o anni ‘80: secondo l’astrologa Jeane Dixon la fine del mondo sarebbe arrivata in seguito all’impatto di un’enorme cometa;
o luglio 1999: ancora secondo Nostradamus;
o agosto 1999 (gli astrologi hanno rifatto i calcoli): sempre secondo Nostradamus.
o 2000 (5 maggio) – Allineamento planetario tra Marte,Saturno,Giove,Mercurio,Venere -> fine del mondo
Spero sia di vostro gradimento
Ciao a tutti!
12 Dicembre 2007 alle 0:58
Questa soria mi ricorda sempre il film Ghostbusters II in cui Peter, ormai consumato conduttore televisivo di “Mondo medianico”, consola un piagnucolante scrittore medium che aveva previsto la fine del mondo con la fine dell’anno (l’allora 1995?) e su cui aveva scritto un libro.
Medium: io ho una forte convinzione medianica che il mondo.. finirà.. con la fine dell’anno..
Peter: su non piangere, spero per te che sia così..
Ma facendo i debiti conti:
) che avevano previsto la fine del mondo.
Da qui al 2012 tanti “scrittori” infarciranno la storia con altre centinaia di collegamenti improbabili con altre civiltà del passato ( mi aspetto un “pregevole saggio” di Von Daniken!!
Considerando quanto - purtroppo - vendono questi libri, da qui al 2012 per tutta la carta necessaria ai libri spazzatura verrà disboscata l’Amazzonia… Probabilmente il mondo finirà per mancanza di alberi.
12 Dicembre 2007 alle 12:04
purtroppo la vera data della fine del mondo la decideranno solo i potenti della terre , egoisti e sempre a cerca di potere e soldi per controllare il mondo loro hanno un potere troppo grande , hanno i codici atomici per attaccare tutto il mondo seduti sulla loro poltrona di casa, schiacciando un bottone come dice Adriano Celentano, e il mondo in aria salterà.
dobbiamo evitare tutto questo, come si puo fare???????
fra qualche anno lo saprete,, ricordatevi questo nome Jack Mendoza
fra poco usciro in televisione e scrivero anche un libro
no per diventare famoso o per fare soldi,,
ma per svelare un segreto mondiale,e per cercare di salvare
il salvabile…Pace…Amore….Fraternità
15 Dicembre 2007 alle 7:27
Ecco cosa succedera` alla fine del 2012 (fonte www.repubblica.it): “Capello, è ufficiale
ct inglese fino al 2012a 5,5 milioni l’anno.Il tecnico friulano trova l’accordo con la FA per guidare alla riscossa la nazionale dei Tre leoni. Si comincia il 7 gennaio. ” Una coincidenza incredibile.
Non e` possibile che sia casuale. O no?
16 Dicembre 2007 alle 15:22
Niente fine del mondo? Mi toccherà continuare a pagare il mutuo!!!
Quoto tutti i commenti sul nuovo Airone, che ho smesso di leggere questa primavera a causa del suo crollo qualitativo.
Davvero il nuovo film di Indiana Jones sarà sul tema dei teschi di cristallo? E pensare sull’argomento ci volevo realizzare un’avventura di Lara Croft (videogioco): o faccio causa a Steven Spielberg o inizio a pensare ad una nuova trama per il gioco…
18 Dicembre 2007 alle 11:01
devo discostarmi da alcuni di voi che scagliano sassate su Vojager….la trasmissione di Giacobbo non e’ Superquark, ma un Format-Magazine-Contenitore dove ci finisce tutto cio’ che riguarda il paranormale….o pararcheologico….o parascientifico…non puo’ essere giudicato per le affermazioni che diffonde, che comunque sono fuori da ogni logica, perche non e’ un programma scientifico, come superquark, geo&geo,national geographic etc…io ricordo che negli anni 90 Raitre/Raidue con Lorenza Foschini avevano ideato una bellissima trasmissione, MISTERI, che cercava di affrontera questi temi seriamente anche col parere del CICAP, altri tempi altra qualita’ della TV, oggi che il teleschermo e’ molto piu’ commerciale vengono fuori programmi come quello di Giacobbo,ideatore anche di Misteri, che va preso, e finisco, come un contenitore commerciale di cio’ che si dice e si pensa, diciamo di un contenitore delle credenze popolari, che puo’ avere un interesse antropologico, ma sicuramente non scientifico……
19 Dicembre 2007 alle 16:01
Il problema di Voyager è semplicemente il fatto che può essere confuso con un programma a carattere scientifico come Superquark… anche perché (parlo soprattuto delle vecchie edizioni), alternava alle farneticazioni di Gacobbo anche veri e propri documentari o spezzoni di questi, dando l’idea che un fondamento scientifico doveva pur esserci.
Io penso che sia molto meglio creare un format simile, ma in cui si parte da argomenti di fanta-archeologia, paranormale, parascientifico, leggende urbane, teorie new-age ecc. per spiegarne poi l’assoluta infondatezza (magari in modo brillante e divertente). Visto che, in fondo, Voyager è una trasmissione che va in onda su una delle tre reti nazionali, sarebbe meglio che facesse della informazione scientifica corretta e non della pseudo-informazione.
20 Dicembre 2007 alle 9:36
sarebbe anche interessante che il cicap spiegasse come i maya erano a conoscenza del complicato fenomeno precessionale e in grado di calcolare eclissi solari che si sarebbero verificate millenni dopo con un margine di “sbaglio ” di soli 30 secondi,il 2012 non e la fine del mondo,anche i dinosauri si sono estinti ma il pianeta continua a esistere.e possibile che date le loro conoscenze astronomiche fossero anche in grado di calcolare la prossima inversione magnetica del pianeta?
20 Dicembre 2007 alle 14:27
Come poteva la documentazione accurata sul movimento degli astri dare indicazioni sul magnetismo terrestre?
A quanto ne sappiamo, i Maya non conoscevano nemmeno l’uso della bussola…
24 Dicembre 2007 alle 13:39
Credo che si debba aggiustare il tiro… vidi anch’io quella puntata di Voyager (concordo, programma di scrsa credibilità). Ho cercato di capire qualcosa di più e, se qualcuno vorrà leggere, vi dico cosa ho capito.
Il 21 dicembre 2012 si verificheranno una serie di eventi (credetemi sulla parola, sarei in grave difficoltà a spiegarli dato che di astronomia e fisica ne so pochino) non solo planetari ma anche a livello di sistema solare e di galassia (Via Lattea), il più sempilce dei quali è lo spostamento dell’asse terrestre. se ho ben capito su questo c’è unanimità fra gli studiosi. Non c’è invece unanimità sugli effetti di questi cambiamenti sull’umanità. Molti ritengono che ci sarà la fine della vita come noi la intendiamo, molti sostengono che vi saranno fenomeni catastrofici ma senza arrivare alla fine nel senso detto. Infine. alcuni ritengono che gli eventi saranno tutto sommato di entità non così distruttiva. Aggiungo che non saranno manifestazioni che avverranno di colpo ma con una graduale accelerazione fino al punnto terminale di un processo; processo che dovrebbe essere già iniziato con terremoti molto forti (naturalmente non necessariamente con molte vittime, pensate a quello di pochi giorni fa alle Aleutine, 7,9 Richter in zona disabitata), inondazioni, eruzioni etc.
I Maya c’entrano solo perchè, primi fra tutti, avevano individuato quella data come la fine dei giorni, che non è esattamente la fine del mondo.
Vi posto il link della pagina che mi è sembrata più affidabile e completa, ma con un po’ di pazienza troverete molto altro.
http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.208
Sarei felice di sapere cosa ne pensate voi tutti e, ovviamente, anche Massimo Polidoro.
Beh, per il momento buon 2008 (questo è sicuro)
27 Dicembre 2007 alle 11:36
Voyager secondo i tipi di Carmilla:
«[…]Sommario-tipo di una puntata di Voyager:
“Ci si può reincarnare in un ortaggio? Intervista esclusiva al pomodoro che era Elvis”.
“Un fox-terrier ex agente dell’MI5 rivela: Lady Diana era un uomo”.
“Ubiquità o teletrasporto? Padre Pio rapito dagli alieni”-
“Voci dall’aldilà: questo silenzio è un messaggio del mimo Marcel Marceau”-
“Sconvolgente reperto viene alla luce durante i lavori di ampliamento del Bar Giallorosso: bassorilievi etruschi di Totti”.
“Il segreto di Leonardo e Michelangelo: erano Templari Mutanti Ninja”.
“Le grandi inchieste esclusive di Voyager: alla ricerca del Graal nella vasca delle palline colorate dell’Ikea accanto a Rennes Le Chateau…[…]»
Il pezzo è qui:
http://www.carmillaonline.com/archives/2007/10/002424.html#002424
27 Dicembre 2007 alle 11:53
In una puntata recente, proprio quella sulla fine del mondo del 2012 la seconda parte del programma fu dedicata ad un fantomatico viaggiatore del tempo che proviene dal 2030 e che pare sia venuto indietro a riprendersi un vecchio computer IBM del 1979…..
Insomma io capisco cercare di abbindolare la gente con cavolate inconcludenti come la fine del mondo decisa dai Maya, ma almeno la redazione del programma potrebbe organizzare il palinsesto in maniera da non incappare in certe contraddizioni.
Che dire, io credo che una buona scelta sarebbe quella di cercare di capire perchè la gente (la maggior parte almeno) è tanto attratta da questi eventi al punto da assumere comprtamenti paranoici. Alla scienza non chiedo di predirre il futuro, perchè mi piace pensare di essere ancora in grado di influenzarlo un pò, ma almeno di spiegarmi il presente.
Andrea
30 Dicembre 2007 alle 23:46
ANDREA dice:
“….sarebbe cercare di capire perchè la gente (la maggior parte almeno) è tanto attratta da questi eventi al punto da assumere comportamenti paranoici…….”
Perchè? Potremmo star qui a discuterne fino alla (vera) fine del mondo…… senza riuscire a capire un bel niente.
Forse ci riesce troppo difficile credere che il mondo sia nato per caso. Per questo ci attirano tanto i misteri. Personalmente mi piace Voyager, come mi piacevano i vari suoi predecessori. Mi è piaciuto il Codice da Vinci & antenati vari (Santo Graal ecc. ecc.). L’importante è vederli come un semplice “svago della mente”, conservando il proprio spirito critico. E anche per questo ci sono gli amici del CICAP.
Del resto, se tutti dovessimo credere solo alla Verità (con la V maiuscola), sai che noia!
……Ci vediamo ai commenti sulla “prossima” previsione sulla fine del mondo.
2 Gennaio 2008 alle 10:54
salve,
non so se questa mia domanda possa trovare una risposta che ho cercato fin ora ma ke nn ho ancora trovato.spero ke possiate essermi d’aiuto e penso ke in questo sito troverò qualke risposta.da parecchi mesi il numero 47 mi perseguita.voglio precisare ke nn sono una persona superstiziosa,ma è imbarazzante quante volte mi capiti di vederlo in un giorno.mi basta girare gli okki è quasi sicuramente me lo trovo davanti.ci sarà una spiegazione?
19 Febbraio 2008 alle 18:17
io un po di paura cel’ho, sarà che ho 14 anni, però, lo scazzo è che i maya hanno previsto un sacco di cose che poi si sono avverate, come ad esempio l’invasione degli spagnoli, è avvenuta, e loro l’avevano prevista
19 Febbraio 2008 alle 18:34
Caro Manowar, non lasciarti impressionare. Purtroppo, non risulta che i Maya abbiano previsto nulla del futuro (se davvero avessero previsto l’invasione spagnola se la sarebbero data a gambe levate…). Verifica sempre le fonti da cui recuperi le informazioni: non basta che qualcuno dica su qualche sito web “I Maya hanno previsto un sacco di cose…”. Bisogna dimostrarlo: che cosa hanno previsto? Come lo hanno previsto e come facciamo a saperlo noi oggi? Esiste qualche iscrizione? Dove si trova? Come si fa a sapere che non èstata scritta dopo il fatto? Ecc…
msm
24 Febbraio 2008 alle 19:15
Ragazzi è inutile.
Il mondo finirà nel 2038. Per essere precisi alle 03:14:07 di giovedì 19 gennaio 2038.
http://it.wikipedia.org/wiki/Problema_dell%27anno_2038
9 Marzo 2008 alle 19:21
se tu trovi una piccola formica sui tuoi passi non sempre la eviti spesso la schiacci ma che ne sai di lei!! e cosi sara per noi..che ne sa l universo di noi! l mondo finisce dove finisci tu! anche se poi ognuno di noi è eterno perchè parte di una materia sempre attiva nel bene e nel male!
9 Marzo 2008 alle 19:25
volevo aggiungere…certo è dura da ingoiare !!
31 Marzo 2008 alle 11:34
In risposta a Seb.
Ho lasciato un post a riguardo nell’altra sezione sempre riguardo alla predizione Maya della “fine del mondo”…
Tralasciamo le puntate di Voyager e tutto quello che si dice in televisione, di catastrofisti credo ne abbiamo abbastanza… Io credo che la cosa da fare sia una sola: prima di tutto cercare di documentarsi al meglio sull’argomento, qualsiasi esso sia, per poter sostenere una decente discussione senza parlare a sproposito e senza farneticare… Documentarsi per me significa, non guardare le puntate di Voyager o di qualsiasi altra serie simile (che per carità può anche darci uno spunto di ricerca e discussione) ma leggere libri, resoconti, teorie varie e se è possibile i testi trascritti dall’originale. Io leggo parecchio in generale e in special modo riguardo quelle che vengono definite civiltà antiche (Sumeri, Babilonesi, Egitto antico, Celti, Vichinghi, civiltà precolombiane, Maya e civiltà andine) e credetemi non serve solo consultare Wikipedia per poter discutere al meglio di questi argomenti. Ci vuole tempo e costanza, quelle che all’inizio possono sembrare “notizie in pillole” poi andranno a formare quello che è il puzzle della nostra cultura riguardo l’argomento di cui stiamo leggendo. Vi consiglierei per esempio di leggere il manoscritto del Popol Vuh che è scritto nel dialetto maya Quiché (ovviamente una traduzione). Il libro inizia con il mito della creazione maya seguito dalle storie dei due eroi gemelli Hunahpu (Junajpu) e Xbalanque (Xb’alanke), figure molto importanti nella mitologia Maya. Il libro prosegue con i dettagli della fondazione e della storia del regno Quiché, dove si cerca, in vari passaggi, aneddoti e racconti, di mostrare come il potere della famiglia reale provenga dagli dei. (ma pensa che strano) Poi da qui ovviamente la scelta è abbastanza vasta… anche se ci vorrebbe un minimo di base su argomenti come la precessione degli equinozi (e quindi capire cosa sono i numeri precessionali) o piccole basi di astronomia. Da qui magari leggere varie teorie a riguardo (Cotterel e la teoria delle macchie solari per esempio) o semplicemente sapere dove e come (si presume) vivessero queste popolazioni. Ma anche il sistema di calcolo. Potrei dilungarmi parecchio… fatto sta che preferisco farmi un’opinione mia a riguardo piuttosto che seguire (e parlare) come una pecora di queste catastrofi imminenti. Magari potete leggere un libro da poco uscito, di Giorgio Terzoli, 2012 L’ultimo mistero dei Maya… parecchie cose potrebbero essere partenza di varie discussioni. Siate scettici con una punta di pensiero New Age… non prendetemi per pazza… non date tutto per vero, ma neppure tutto per falso… Interpretate a modo vostro ciò che leggete ma con una base di “cultura” a riguardo…Per essere certi di tutto dovremmo costruire la macchina del tempo, tornare nel periodo desiderato e chiederglielo direttamente… purtroppo non è possibile.. e non ci resta che discuterne, scambiandoci opinioni a riguardo, seguendo le “nuove” scoperte di ogni giorno…
Non fossilizzatevi solo su alcuni filoni o solo su certi autori, anche se alcuni non rispecchiano la vostra linea di pensiero leggeteli lo stesso possono darvi un quadro più ampio di ciò di cui vi state interessando…
Grazie a tutti voi che scrivete
Tecla
2 Aprile 2008 alle 20:41
secondo me è tutto vero..perke hanno sempre azzeccato..e queli ke hanno detto ke la terra finiva nel 2000 non erano i maya…capito!!!!!!
2 Aprile 2008 alle 20:43
i maya nn sbagliano maiiii!!!!!!mettetevelo nella zucca
18 Aprile 2008 alle 9:58
Ciao ragazzi volevo segnalare un sito sul 2012, lo ha realizzato un informatico che si chiama Davide Russo Diesi, dice che in seguito al suo incidente e ritorno dal coma sia guidato da un angelo (Haraell) che gli sta indicando delle profezie sul 2012, inoltre ultimamente riceve dei messaggi da una entità di nome Ashtar che lui dice essere Michele Arcnagelo, il sito è http://www.2012annodiluce.com
I messaggi che riceve sono profetici ed i video interessantissimi andate a dare un occhiata , ciao Francy
11 Maggio 2008 alle 0:09
Che palle !!!